Trình quản lý hiển thị hoặc Trình quản lý đăng nhập của Nhật Bản là một công cụ khởi động máy chủ hiển thị của hệ thống. Bạn không nên trộn lẫn chính máy tính để bàn và trình quản lý hiển thị, vì cái sau chỉ chịu trách nhiệm chấp nhận tên người dùng và mật khẩu của bạn và hiển thị tên người dùng.
Hầu hết các công việc mà trình quản lý hiển thị thực hiện đều không được chú ý và bạn thường chỉ thấy phần chào của người chào hàng (cửa sổ đăng nhập) của công cụ. Đây là lý do tại sao không phải lúc nào cũng dễ dàng để chọn một cái tốt nhất.
, chúng tôi sẽ xem xét hai trình quản lý máy tính để bàn rất phổ biến là SDDM và GDM để giúp bạn quyết định cái nào phù hợp với bạn hơn.
GDM là gì?
GDM là trình quản lý hiển thị mặc định của Gnome và tương thích với X và Wayland. Với GDM, bạn có thể sử dụng Hệ thống X Window mà không cần chỉnh sửa tệp cấu hình hoặc thực hiện bất kỳ hành động nào trong dòng lệnh. Đối với một số người, đây là lựa chọn tốt hơn trình quản lý hiển thị XDM mặc định của X, yêu cầu bạn chỉnh sửa cấu hình.
Trình quản lý hiển thị này có một số tính năng tuyệt vời. Nó hỗ trợ đăng nhập tự động, phiên tùy chỉnh, đăng nhập mà không cần mật khẩu và ẩn danh sách người dùng. Cho đến phiên bản 2.38.0, GDM đã hỗ trợ các chủ đề thiết kế khác nhau. Tuy nhiên, tất cả các trường hợp sau này không hỗ trợ tính năng này.
Chương trình cũng có một bộ các thành phần thú vị. Ví dụ: trình chọn là một công cụ chọn máy chủ từ xa để quản lý màn hình từ xa trên màn hình đính kèm. Nó cũng có một mô-đun xác thực có thể cắm (PAM) và Giao thức điều khiển trình quản lý hiển thị X (XDMCP)
Điều quan trọng cần lưu ý là Ubuntu gần đây đã hoàn toàn chuyển sang Gnome và sử dụng trình quản lý máy tính để bàn GDM3 theo mặc định. Nếu bạn có kế hoạch sử dụng Ubuntu, có lẽ tốt nhất là sử dụng GDM vì có thể có nhiều nỗ lực phát triển hơn để làm cho nó tương thích nhất có thể.
SDDM là gì?
SDDM là trình quản lý hiển thị gần đây cũng tương thích với cả Wayland và X. KDE, một cộng đồng phần mềm miễn phí quốc tế, đã chọn SDDM trong số tất cả các trình quản lý hiển thị khác làm trình quản lý hiển thị mặc định trong KDE Plasma 5.
Việc KDM chọn nó làm trình quản lý hiển thị của riêng họ chứng minh độ tin cậy của SDDM. Bên cạnh KDE, Fedora và LXQt, các nhà phát triển cũng chọn SDDM làm trình quản lý hiển thị mặc định.
Phần mềm này tương thích với chủ đề QML. Mặc dù điều này thường là một ưu điểm, nhưng những người không đủ kỹ năng với QML có thể thấy khó khăn trong việc tùy chỉnh giao diện. Tuy nhiên, các tùy chọn cấu hình khác là đơn giản.
Để định cấu hình SDDM, bạn chỉ cần chỉnh sửa một tệp ( etc / sddm.conf ). Chỉnh sửa tệp này cho phép bạn bật hoặc tắt đăng nhập tự động, quyết định người dùng nào sẽ xuất hiện trên cửa sổ đăng nhập (người chào), chọn chủ đề và bật khóa Num. Nếu bạn là người dùng KDE, bạn có thể tìm thấy trình chỉnh sửa cấu hình SDDM trong cài đặt hệ thống có thể giúp những sửa đổi này dễ dàng hơn.
GDM so với SSDM: Đối đầu
Cả GDM và SSDM đều có hỗ trợ X và Wayland và là trình quản lý hiển thị đáng tin cậy. Một cái được Ubuntu tin tưởng trong khi cái kia nhận được cái gật đầu từ KDE, Fedora và LXQt.
Khi nói đến các tính năng, SSDM có thể có giao diện người dùng tốt hơn một chút. Nó cung cấp hỗ trợ cho video, tệp GIF, âm thanh và hình động QML. Giao diện người dùng của GDM đơn giản hơn nhiều và tích hợp độc đáo với các bản phân phối Gnome khác, nhưng thiếu tính thẩm mỹ.
Về mặt tích cực, GDM dễ dàng tùy chỉnh hơn nhiều. Bạn chỉ cần biết tập tin nào có thể tùy chỉnh và bạn có thể làm rất nhiều với nó. Thật dễ dàng để thay đổi giữa các môi trường, nhưng bạn luôn phải sử dụng Gnome nếu bạn muốn nó hoạt động tốt.
Ngoài ra, GDM sẽ hoạt động tốt với bất kỳ máy tính để bàn nào, không phải là trường hợp với SDDM. Điều này là do SDDM không khởi chạy khóa Gnome khi bạn đăng nhập, trong khi GDM theo mặc định.
Bản án
Nhìn chung, SDDM hiện được đánh giá tốt hơn một chút so với GDM, nhưng không có sự khác biệt lớn giữa hai loại này. Điều này chủ yếu phụ thuộc vào mức độ thành thạo của bạn trong một ngôn ngữ đánh dấu nhất định (QML trong trường hợp SDDM) và bạn có thích trình quản lý dễ tùy chỉnh hay không (trong trường hợp GDM). Cả hai đều hoạt động rất tốt và là trình quản lý hiển thị đồ họa mặc định của một số bản phân phối Linux phổ biến nhất.
Vì vậy, cái nào nhận được cái gật đầu từ bạn và tại sao? Đó là SDDM hay GDM? Chia sẻ lựa chọn của bạn trong các ý kiến dưới đây.
