Kể từ khi được áp dụng trên thị trường đại chúng vào đầu những năm 2000, ổ đĩa flash USB đã trở thành một trong những phụ kiện điện toán phổ biến nhất cho người dùng các loại. Mặc dù hiện đang bị đe dọa bởi các dịch vụ lưu trữ và đồng bộ hóa trực tuyến, chẳng hạn như Dropbox, các ổ flash USB vẫn là công cụ quan trọng cho các tác vụ như cài đặt hệ điều hành trên số lượng máy tính ngày càng tăng mà không có ổ đĩa quang và lưu trữ phần mềm chẩn đoán và xử lý sự cố cho các phiên hỗ trợ máy tính.
Tại TekRevue , chúng tôi sử dụng một số ổ đĩa flash xung quanh văn phòng và sản phẩm đi kèm của chúng tôi là Lexar JumpDrive Triton, một ổ USB 3.0 hấp dẫn đã phục vụ chúng tôi tốt trong nhiều tháng. Tuy nhiên, sau một bổ sung gần đây cho dòng ổ đĩa flash của chúng tôi, JumpDrive sắp được thay thế.
Tháng trước, chúng tôi cần chọn một vài ổ đĩa flash mới cho nhiều mục đích khác nhau và thay vì đi với một chiếc Jumpar khác, chúng tôi đã quyết định tặng một sản phẩm khác. Chúng tôi đã giải quyết trên SanDisk Extreme, một sản phẩm USB 3.0 khác của công ty được biết đến với bộ lưu trữ flash của tất cả các loại. Vì sự tò mò của chính chúng tôi, chúng tôi luôn đột nhập và đánh giá các sản phẩm mới khi chúng đến văn phòng và chúng tôi rất ngạc nhiên về hiệu suất của SanDisk, đến nỗi chúng tôi quyết định viết bài đánh giá đầy ngẫu hứng này. Đọc tiếp để tìm hiểu lý do tại sao SanDisk Extreme là ổ đĩa flash yêu thích mới của chúng tôi.
Kiểm tra phần cứng & phần mềm
Các ổ đĩa flash tham gia vào các thử nghiệm của chúng tôi là Ổ đĩa flash USB 3.0 SanDisk Extreme 3.0 và Ổ đĩa flash Flash 3.0 Trar USB JumpDrive Triton 64 GB. Chúng tôi cũng muốn so sánh các ổ đĩa này với một sản phẩm USB 2.0, vì vậy chúng tôi đã chọn Ổ đĩa flash USB 2.0 SanDisk Cruzer 16 GB làm đường cơ sở.
Các thử nghiệm USB 3.0 đã được thực hiện trên MacBook Pro 15 inch 2012 với màn hình Retina (2.7 GHz i7 / 16GB RAM / 256GB SSD), trong khi các thử nghiệm USB 2.0 diễn ra trên MacBook Air 13 inch Mid phiên bản 2011 (1.7 GHz i5 / RAM 4GB / SSD 256 GB).
Để so sánh các hoạt động ngẫu nhiên và tuần tự tiêu chuẩn, chúng tôi đã sử dụng phần mềm kiểm tra đa nền tảng QuickBench 4.0.6 của Intech Software. Để kiểm tra hiệu suất tối đa với các hoạt động tuần tự lớn, chúng tôi đã sử dụng diglloydTools DiskTester từ Hướng dẫn hiệu suất Mac.
Cả hai MacBook đều đang chạy phiên bản OS X công khai mới nhất tại thời điểm công bố đánh giá này: 10.8.4 Mountain Lion. Tất cả các bài kiểm tra đã được chạy năm lần mỗi bài và trung bình của kết quả được báo cáo trên các biểu đồ bên dưới.
Hiệu suất USB 3.0
Nhìn đầu tiên vào hiệu suất USB 3.0, chúng tôi đã so sánh Lexar Triton với SanDisk Extreme. SanDisk Cruzer được bao gồm trong thử nghiệm này chủ yếu để chứng minh công nghệ đã đi được bao xa kể từ thời hoàng kim của USB 2.0.
Rõ ràng từ biểu đồ rằng SanDisk Extreme dễ dàng vượt qua Lexar ở mọi thể loại, bằng 50% trong các lần viết liên tiếp và 183% trong các lần viết ngẫu nhiên. Tốc độ đọc gần hơn, nhưng SanDisk Extreme vẫn giữ lợi thế tới 20%.
Tốc độ thậm chí còn tốt hơn khi nhìn vào chuyển giao tuần tự lớn. SanDisk Extreme đạt cực đại chỉ dưới 240 MB / giây với kích thước truyền trên 256 KB, so với khoảng 170 MB / giây đối với Lexar.
Hiệu suất USB 2.0
Khi bạn nói về ổ đĩa flash, hoặc thực tế là bất kỳ phương tiện lưu trữ nào, đối với vấn đề đó, hai yếu tố cần được xem xét: tốc độ của giao diện và tốc độ của chính ổ đĩa. Trong trường hợp của các ổ đĩa này, đó là USB 3.0 cho giao diện và tốc độ của bộ điều khiển bộ nhớ flash trên ổ đĩa. Để so sánh tốc độ của mỗi bộ điều khiển có thể hoạt động khi nút cổ chai là giao diện, chúng tôi đã chạy thử nghiệm trên MacBook Air 2011 qua USB 2.0.
Khoảng cách hiệu suất ở đây nói chung là nhỏ hơn nhiều, nhưng SanDisk Extreme lại chiếm vị trí đầu tiên. Cũng đáng chú ý là lợi thế đáng kể mà cả hai ổ USB 3.0 đều có trên USB 2.0 Cruzer, ngay cả ở băng thông USB 2.0. Điều này có nghĩa là ngay cả khi bạn có một hệ thống không có USB 3.0, bạn vẫn sẽ có hiệu suất tốt hơn từ ổ USB 3.0 mới, đặc biệt là về ghi ngẫu nhiên và tuần tự.
Tổng thể, nói chung
Về hiệu suất, SanDisk Extreme chiến thắng, thực tế. SanDisk cũng chiến thắng về giá, với mức giá hiện tại cho model 64 GB khoảng 74 đô la, so với Lexar ở mức 111 đô la.
Nhưng không phải mọi yếu tố đều có lợi cho SanDisk Extreme. Không phải ổ đĩa nào cũng nhỏ, nhưng SanDisk dài hơn một chút so với Lexar, làm tăng chiều rộng của toàn bộ thiết lập máy tính của bạn và có khả năng ổ đĩa nhô ra sẽ bị đánh hoặc vô tình chạy. Lexar cũng có chất lượng xây dựng tốt hơn đáng chú ý, với chất liệu nhựa dày hơn, gần như kim loại và chất lượng cao, trong khi SanDisk cho cảm giác rất rẻ và nhẹ, nhưng không phải là một cách tốt. Chúng tôi cũng thích phong cách của Lexar, có vẻ như chúng tôi tinh tế và chuyên nghiệp hơn.
Nhưng bạn không thể tranh luận về hiệu suất của SanDisk. Với tốc độ vượt trội so với các ổ SSD thế hệ đầu tiên được cung cấp, SanDisk Extreme cho phép hầu hết mọi kịch bản sử dụng diễn ra ở tốc độ phồng rộp và với chi phí thấp hơn nhiều so với đối thủ. Nó đã có mặt trên thị trường được một thời gian, nhưng chúng tôi rất buồn vì phải mất một thời gian dài để thêm một thứ vào quy trình làm việc của chúng tôi. Nếu bạn đang ở trong thị trường cho một ổ đĩa flash USB 3.0 hoặc thậm chí nếu bạn muốn có hiệu suất tuyệt đối nhất trong hệ thống USB 2.0 của mình, bạn chắc chắn nên xem xét SanDisk Extreme.
Các model hiện có sẵn với dung lượng 16 GB (26, 58 USD), 32 GB (45, 08 USD) và 64 GB (74, 12 USD). Tuy nhiên, lưu ý rằng, giống như nhiều thiết bị lưu trữ flash, các ổ đĩa có mật độ cao hơn (trong trường hợp này, tổng kích thước) hoạt động nhanh hơn các thiết bị có mật độ thấp hơn. Điều đó có nghĩa là các con số ở đây chỉ áp dụng cho phiên bản 64 GB. Các mô hình công suất nhỏ hơn có thể sẽ hoạt động chậm hơn một chút trên bảng.
Một cảnh báo cuối cùng: các thử nghiệm này đã so sánh một ổ đĩa mới (SanDisk) với một ổ đĩa đã sử dụng (Lexar). Hiệu suất bộ nhớ flash suy giảm theo thời gian với việc sử dụng, mặc dù Lexar không được sử dụng nhiều trong thời gian sử dụng với chúng tôi và bất kỳ sự suy giảm nào về hiệu suất có thể là tối thiểu, số lượng của nó có thể không phản ánh hiệu suất thực sự tuyệt đối của nó. Nói cách khác, đừng dựa vào các số Lexar để tự đánh giá hiệu suất của nó; đây là một đánh giá SanDisk Extreme và Lexar chỉ được đưa vào cho mục đích so sánh.
