Gần đây, Mac Observer Dave Dave Hamilton đã nói với tôi về NoteBurner, một ứng dụng cho cả Windows và OS X, tuyên bố sẽ loại bỏ hoàn toàn các biện pháp bảo vệ quản lý quyền kỹ thuật số (DRM) khỏi phim và chương trình TV được mua từ iTunes Store. Dave vừa xuất bản một bài viết tuyệt vời về lý do tại sao phần mềm như NoteBurner tồn tại và làm thế nào nó thậm chí có thể giúp người dùng của trung thực thành thật và trung thực khi mua nội dung số. Loại phân tích quyền lợi người tiêu dùng và đạo đức là rất quan trọng, nhưng là một chủ đề cũng có góc độ kỹ thuật và pháp lý, tôi đã tò mò và muốn đánh giá tính xác thực của các khiếu nại của NoteBurner.
Đối với những người không quen thuộc với chủ đề này, DRM là mã được thêm vào các tệp kỹ thuật số giới hạn thời gian và cách các tệp đó có thể được phát. Trong trường hợp video được mua từ iTunes Store, DRM giới hạn phát lại ứng dụng iTunes trong OS X và Windows, Apple iDevices và Apple TV. Nếu bạn cố gắng phát các tệp này qua bất kỳ thiết bị hoặc ứng dụng nào khác, chẳng hạn như bảng điều khiển Xbox One hoặc Plex Media Server, bạn sẽ chỉ được chào đón với một màn hình trống hoặc lỗi Lỗi không thể phát tập tin.
Vài năm trước, một số tiện ích tuyên bố họ có thể đánh bại DRM của Apple đã xuất hiện trực tuyến. Bỏ qua DRM, đặc biệt là cho mục đích thương mại, là vi phạm Đạo luật bản quyền thiên niên kỷ kỹ thuật số (DMCA) ở Hoa Kỳ, vì vậy những tiện ích này thường được xuất bản ẩn danh và được lưu trữ trên các máy chủ nước ngoài.
Một tiện ích như vậy đã đạt được khá nhiều sự nổi tiếng và nổi tiếng được gọi là Requiem. Requiem là duy nhất bởi vì đây là một trong số ít các tiện ích hứa hẹn sẽ loại bỏ iTunes DRM một cách dễ dàng, nghĩa là, không làm giảm chất lượng khỏi tệp nguồn gốc. Đây là chìa khóa vì nhiều ứng dụng khác trong danh mục này chỉ đơn giản là thực hiện quay màn hình video đang phát trong iTunes và sau đó mã hóa lại đầu ra thành một tệp mới, không có DRM. Phương pháp này thực sự có hiệu quả và tạo ra một đầu ra có thể chấp nhận được cho hầu hết người dùng, nhưng nó không đạt được chất lượng không bị mất mà nhiều người dùng tìm kiếm và mất khá nhiều thời gian để chuyển đổi từng tệp.
Ngược lại, Requiem đã truy cập các khóa ủy quyền iTunes duy nhất của người dùng và thực sự xóa DRM khỏi tệp gốc, tương tự như quá trình giải mã một tệp được mã hóa. Kết quả là một tệp không có DRM có chất lượng giống hệt với bản gốc và quá trình này chỉ mất vài phút để thực hiện. Tuy nhiên, Requiem phải đối mặt với một trận chiến khó khăn, vì Apple có thể thay đổi cách các khóa ủy quyền của người dùng được lưu trữ và truy cập với mỗi bản cập nhật iTunes. Điều này buộc các nhà phát triển của Requiem phải liên tục cập nhật công cụ cho từng phiên bản iTunes mới, sử dụng các con đường ngày càng thu hẹp để chống lại những nỗ lực của Apple.
Sau nhiều năm chiến đấu với Apple, Requiem cuối cùng đã thua cuộc vào cuối năm 2012 với việc phát hành iTunes 11. Phương thức thực thi DRM mới mà Apple đưa vào iTunes 11 quá phức tạp để phá vỡ, và vì vậy các nhà phát triển Requiem đã treo lên găng tay của họ và nghỉ hưu.
Kể từ đó, người dùng iTunes muốn giải phóng nội dung của họ khỏi DRM của Apple đã có khá ít sự lựa chọn, với hầu hết trong số đó là các biến thể của phương pháp chụp màn hình trên máy tính được đề cập trước đó. Một số người dùng cũng đã chọn duy trì phiên bản iTunes cũ và tiếp tục sử dụng bản phát hành cuối cùng của Requiem - iTunes 10.7 vẫn có thể được sử dụng với Requiem để xóa DRM khỏi các tệp iTunes - nhưng thiết lập như vậy không lý tưởng và dễ bị tổn thương bởi Apple thay đổi nếu công ty quyết định ngăn truy cập vào mua hàng trên iTunes trên các phiên bản cũ hơn của phần mềm.
Do đó, các tuyên bố về việc loại bỏ DRM không mất dữ liệu của NoteBurner rất hấp dẫn, vì phần mềm quảng cáo khả năng tương thích hoàn toàn với phiên bản iTunes mới nhất và thoạt nhìn có vẻ là một lựa chọn hiện đại khả thi cho Requiem.
Để biết chính xác tất cả những gì về NoteBurner, tôi đã mua NoteBurner M4V Converter Plus cho Mac (45 đô la), tải một số giao dịch mua iTunes được bảo vệ DRM của tôi về MacBook Pro của tôi, sau đó lên thuyền và đặt khóa học cho các vùng nước quốc tế để đặt ứng dụng để kiểm tra.
Sau vài vòng đấu dao bằng khỉ và gọi nhanh cho vợ tôi để mô tả trò chơi bầu cử Buffalo Bills cuối tuần trước mà không có sự cho phép của Liên đoàn bóng đá quốc gia, tôi đã xuống kinh doanh và ra mắt NoteBurner. Ứng dụng này tương đối đơn giản và có các tùy chọn hạn chế. Nó sẽ cảnh báo bạn đóng iTunes nếu nó mở và sau đó bạn chỉ cần thêm video iTunes được bảo vệ DRM của mình, bằng cách kéo và thả các tệp vào cửa sổ NoteBurner hoặc bằng cách điều hướng danh sách từ trong chính ứng dụng.
Tại thời điểm này, tôi vẫn không chắc chắn NoteBurner sẽ làm gì. Có các tùy chọn trong ứng dụng để chuyển đổi tệp không có DRM kết quả sang các định dạng thiết bị khác nhau, điều này rõ ràng cho thấy quá trình mã hóa lại bị mất, nhưng cũng có các tùy chọn cho phép bạn giữ định dạng nguồn gốc, điều này cho thấy ứng dụng thực sự có thể thực hiện chuyển đổi lossless bit-bit như Requiem.
Tôi đã chọn tùy chọn chuyển đổi giống như mã nguồn và sau đó nhấp vào Chuyển đổi trên mạng. Điều đáng ngạc nhiên là iTunes đột nhiên mở ra, khởi tạo một đầu ra AirPlay và sau đó nhanh chóng biến mất. Giao diện NoteBurner hiện đã tiếp quản và hiển thị thanh tiến trình cho tệp video. Tôi đã xem qua Activity Monitor và nhận thấy rằng iTunes (hiện đang mở trong nền) và các quy trình NoteBurner đang tiêu tốn một chút năng lượng CPU. Điều này, cùng với thời gian tương đối dài để NoteBurner hoàn thành quá trình loại bỏ DRM, cho thấy ứng dụng chắc chắn đã mã hóa lại đầu ra iTunes và đây không phải là phương pháp giải mã không mất dữ liệu được sử dụng bởi Requiem.
Không có quyền truy cập sâu hơn vào ứng dụng, có vẻ như NoteBurner đang tạo một thiết bị AirPlay ảo, bảo iTunes phát tệp được bảo vệ DRM trên thiết bị đó, chụp kết quả đầu ra và sau đó mã hóa lại vào thùng chứa MP4 không có DRM . Tất cả điều này xảy ra trong nền, tất nhiên, và không được hiển thị cho người dùng. Ứng dụng cũng phát tệp với tốc độ nhanh - có thể nhanh như Mac có thể mã hóa lại video - vì vậy bạn không phải chờ trong thời gian thực cho quá trình chuyển đổi tệp.
Khi quá trình loại bỏ DRM kết thúc, tôi đã có một bản sao mới về việc mua iTunes của mình trên Máy tính để bàn, hiện không có bất kỳ hạn chế nào và có thể phát qua bất kỳ ứng dụng hoặc trên bất kỳ thiết bị nào. Nhưng bây giờ tôi cũng biết rằng đây không phải là một quá trình mất mát, vì vậy tôi muốn xem, nếu có, sự khác biệt về chất lượng tồn tại.
Sử dụng phiên bản iTunes cũ trên phân vùng Windows, tôi có thể xóa DRM khỏi cùng một tệp bằng Requiem. Điều này sẽ cho phép tôi so sánh một tệp DRM không mất dữ liệu thực sự với bất kỳ thứ gì mà NoteBurner vừa sản xuất. Đây là những gì tôi tìm thấy.
Yêu cầu so với NoteBurner
Tôi đã biết từ kinh nghiệm của mình với quy trình chuyển đổi rằng tệp do NoteBurner tạo ra sẽ không giống với nguồn, nhưng tôi muốn định lượng sự khác biệt theo cách sẽ tiết lộ mức độ sai lệch mà chúng ta mong đợi. Một tập tin không cần phải mất kỹ thuật để thực sự mất dữ liệu (nghĩa là không thể phân biệt được với người xem), nhưng tôi cần một số dữ liệu để thực hiện phân tích khá chủ quan này.
Kích thước tập tin
Đầu tiên, tôi đã xem nhanh kích thước tệp, so sánh tệp iTunes gốc với tệp được tạo bởi Requiem và NoteBurner. Không có gì đáng ngạc nhiên, tệp gốc và tệp do Requiem tạo ra giống hệt nhau, điều này có ý nghĩa khi xem xét cách Requiem loại bỏ DRM của tệp.
Tệp do NoteBurner sản xuất, trong khi đóng, không có cùng kích thước với tệp gốc, càng củng cố thêm lý thuyết rằng đây không phải là một chuyển đổi không mất dữ liệu của Wap như tuyên bố quảng cáo của NoteBurner.
Nhưng kích thước tệp không phải là tất cả - chỉ khác nhau khoảng 1 phần trăm về kích thước tệp giữa các tệp NoteBurner và Requiem - vì vậy tôi cũng muốn xem chất lượng hình ảnh và âm thanh.
Âm thanh
Mặc dù người dùng có thể chọn chỉ bao gồm một bản âm thanh duy nhất khi chuyển đổi tệp trong NoteBurner, nhưng theo mặc định, ứng dụng bao gồm cả hai bản nhạc thường có trong tệp video iTunes: bản nhạc AAC stereo và bản nhạc AC3 âm thanh vòm 5.1. Cả hai tệp đều có mặt và có thể phát trong tệp NoteBurner, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng không phải chịu một số loại chuyển đổi mất mát.
Mặc dù các bản nhạc nghe có vẻ tốt và dù sao tôi cũng không đủ kỹ năng để nghe sự khác biệt, tốc độ bit của bản nhạc AAC khác nhau giữa các tệp NoteBurner và Requiem. Bản nhạc Requiem AAC có tốc độ 110 MB và tốc độ bit trung bình là 152kb / giây, trong khi tệp NoteBurner chỉ là 89, 2 MB và 123kb / giây. Về mặt tệp AC3, mọi thứ trông giống hệt nhau, với bản nhạc 6 kênh tiêu chuẩn 384kbps xuất hiện trong cả hai tệp.
Vì vậy, chúng tôi đã xác định rằng chắc chắn có sự giảm chất lượng trong ít nhất là tệp AAC, nhưng có khả năng là hầu hết người dùng sẽ không thể nghe thấy sự khác biệt.
Video
Đây là nơi khác biệt giữa NoteBurner và tệp gốc (hoặc tệp do Requiem sản xuất) thực sự trở nên rõ ràng. Tệp NoteBurner không nhất thiết trông xấu , và bản thân nó có lẽ nằm trong danh mục đủ tốt cho các người dùng đã chấp nhận các giới hạn chất lượng của các tệp iTunes tốc độ bit tương đối thấp, nhưng rõ ràng điều này là không có cách nào, hình dạng, hoặc hình thành một bản sao không mất DRM
Khi xem tệp NoteBurner, tôi ngay lập tức nhận thấy macroblocking và các tạo phẩm nén khác mà tôi không thấy trong các tệp Requiem và iTunes gốc. Những cổ vật này hầu như chỉ có mặt (hoặc ít nhất là đáng chú ý) trong các vùng tối của cảnh và tôi đã bao gồm một vài ví dụ bên cạnh ở đây ( Lưu ý: những so sánh này có thể được xem tốt nhất ở kích thước đầy đủ, mà bạn có thể làm bằng cách nhấp vào chúng).
Tôi không mong đợi chất lượng hình ảnh hoàn hảo khi xem xét rằng chúng tôi đang làm việc với tệp nguồn iTunes đã được nén rất nhiều, nhưng bạn có thể thấy rằng các tệp NoteBurner làm xấu hơn hình ảnh.
Ngoài ra, có một sự làm mềm tổng thể của hình ảnh, với các chi tiết tốt thường bị mờ đi khỏi sự tồn tại. Đây là điển hình của video nén được mã hóa ở tốc độ bit thấp hơn hoặc ở cài đặt chất lượng giảm và có khả năng không thể truy cập được khi cố mã hóa lại nội dung đã được nén ở kích thước tệp hợp lý.
Một lần nữa, những vấn đề này có thể sẽ không xảy ra với bạn trừ khi bạn so sánh cả hai tệp cạnh nhau hoặc trừ khi bạn quen với việc xem xét chất lượng video, nhưng tác động cảm nhận của chất lượng thấp hơn này sẽ khác nhau tùy theo nội dung . Một bộ phim hài lãng mạn được xử lý bởi NoteBurner có thể hoàn toàn có thể xem được, nhưng tôi sẽ không muốn xem một bộ phim khoa học viễn tưởng đen tối, ấn tượng trực quan trong tình trạng như vậy.
Thời gian chuyển đổi
Điều này có thể không quan trọng nếu chạy phiên bản iTunes cũ không phải là một tùy chọn hoặc nếu phương thức mà Requiem vận hành bị loại bỏ trong tương lai, nhưng có thể đáng để so sánh thời gian mỗi ứng dụng này cần gỡ bỏ DRM iTunes .
Như tôi đã đề cập trước đó, Requiem không thực sự chuyển đổi bất cứ thứ gì; nó chỉ đơn giản là đi từng chút một qua tệp iTunes gốc và xóa DRM. Ngược lại, hôm nay chúng ta đã biết rằng NoteBurner thực sự thực hiện chuyển đổi bằng cách mã hóa lại đầu ra thô của tệp iTunes gốc thành MP4 không có DRM mới. Do đó, tôi hy vọng quá trình NoteBurner sẽ mất nhiều thời gian hơn và thực hiện được.
Tôi đã đo tổng thời gian xử lý cho cả hai ứng dụng bằng cách sử dụng cùng một bộ phim nguồn iTunes khoảng 3, 7 GB. Requiem đã có thể tạo bản sao tệp không có DRM của nó trong 4 phút và 12 giây, trong khi phải mất NoteBurner 17 phút và 43 giây để thực hiện cùng một công việc.
Vì NoteBurner đang mã hóa lại video, tốc độ của máy Mac hoặc PC của bạn cũng có thể là một yếu tố. Thời gian được ghi ở trên cho NoteBurner dựa trên MacBook Pro 15 inch 2014 với CPU i7 lõi tứ 2, 5 GHz. Để xem liệu chúng tôi có thể tăng tốc mọi thứ bằng cách tăng thêm sức mạnh cho quá trình hay không, tôi đã chạy thử nghiệm lại trên Mac Pro 6 nhân 2013 tốc độ 3, 5 GHz.
Quá trình đó mất 15 phút và 4 giây, do đó tốc độ của máy Mac của bạn chắc chắn là một yếu tố, nhưng nó không tương xứng với sức mạnh tương đối của các CPU khác nhau (dựa trên điểm số của Geekbench, Mac Pro nhanh hơn khoảng 47% so với MacBook Pro, nhưng chỉ cung cấp khoảng 17 phần trăm cải thiện về thời gian chuyển đổi).
Kết luận và từ chối trách nhiệm
NoteBurner có thể tạo ra kết quả mà nhiều người dùng sẽ thấy chấp nhận được, nhưng nó khác xa với giải pháp không mất mát mà mà ứng dụng quảng cáo tuyên bố. Tuy nhiên, đối với người dùng quyết tâm giải phóng nội dung iTunes đã mua của họ khỏi các ràng buộc của DRM, đây có thể là tùy chọn tốt nhất, nếu không chỉ trên thực tế, .
Requiem, theo một nghĩa nào đó, hoàn hảo bởi vì nó đã cung cấp cho người dùng bản sao chính xác của các tệp iTunes gốc của họ. Tất nhiên, các tệp iTunes gốc đó không bao giờ tự hoàn thiện, do yêu cầu nén đáng kể để phân phối kỹ thuật số, nhưng người dùng biết rằng quá trình loại bỏ DRM sẽ không làm giảm chất lượng.
Nhưng NoteBurner có một lợi thế so với Requiem: khả năng tương thích. Giống như tất cả các tiện ích loại bỏ DRM sử dụng phương thức bắt giữ và mã hóa lại mã hóa, gần như Apple không thể chặn hoàn toàn NoteBurner, giống như công ty đã làm thành công với Requiem. Có thể cần cập nhật nhỏ cho NoteBurner để thích ứng với các thay đổi trong tương lai của iTunes và OS X, nhưng miễn là Apple cho phép người dùng xem nội dung trên màn hình, các ứng dụng như NoteBurner sẽ có thể sao chép nó.
Và điều đó đưa tôi đến điểm cuối cùng của tôi: trách nhiệm. Các ứng dụng được thảo luận hoặc ít nhất là quá trình sử dụng các ứng dụng này có thể là bất hợp pháp ở quốc gia hoặc khu vực cư trú của bạn và bất kể tính hợp pháp, sử dụng chúng là vi phạm các điều khoản và điều kiện của Apple mà bạn đồng ý khi bạn sử dụng iTunes Cửa hàng.
Tôi có thể lôi kéo bạn vào một cuộc thảo luận dài về tính đạo đức của việc sử dụng loại phần mềm này và tranh luận về sự khác biệt về tầm quan trọng của tinh thần và các thư của Luật, nhưng thực tế là các ứng dụng này có sẵn và dễ dàng sử dụng Hầu như mọi người dùng iTunes trên hành tinh này và việc bạn có sử dụng chúng hay không là tùy thuộc vào bạn.
Tuy nhiên, những gì bạn chọn làm với các tệp không có DRM được tạo bởi các ứng dụng này, được cho là câu hỏi thực sự và quan trọng nhất. Ai đó sử dụng các ứng dụng này để tạo nội dung mà họ đã mua hợp pháp từ iTunes có thể phát trên thiết bị cá nhân của riêng họ là một điều, và theo tôi là trong lĩnh vực đạo đức và hợp lý của một ứng dụng thực tế về Sử dụng hợp pháp tại Hoa Kỳ.
Nhưng ai đó sử dụng các ứng dụng này để tạo các tệp không có DRM mà sau đó họ phân phối qua BitTorrent, tải lên máy chủ Usenet hoặc chia sẻ với bất kỳ ai khác, lại là một vấn đề hoàn toàn khác. Về phần tôi, sẽ không ngăn cản được ai đó quyết tâm đi theo con đường thứ hai, ít chính đáng hơn này, nhưng thực tế là những hạn chế khiến người dùng trung thực thất vọng - những hạn chế tương tự buộc người dùng trung thực sử dụng các ứng dụng như đã thảo luận ở đây - tồn tại không nhỏ bởi vì có quá nhiều người chọn con đường thứ hai này khi có cơ hội. Vì vậy, tôi sẽ kết thúc đơn giản bằng quan sát sau: Đây là lý do tại sao chúng ta không thể có những điều tốt đẹp!
