Nhưng, có công bằng khi gọi nó là một thất bại?
Đó chính xác là những gì Jason Hiner đã làm trong một bài đăng trên ZDNet có tên là Năm lý do hàng đầu tại sao Windows Vista không thành công. Hãy giải quyết năm lý do của anh ấy:
5. Apple đã trình diễn thành công Vista
Đây là sự thật. Apple đã vẽ thành công Windows như cũ và nhàm chán trong các quảng cáo của Tôi là Mac Mac. Quảng cáo là thiên tài, nhưng sẽ không thành công nếu Microsoft thực sự có một bộ phận tiếp thị lão luyện. Quan hệ công chúng của Microsoft luôn chứng minh với tôi rằng nó hoàn toàn mất liên lạc với khán giả của họ. Microsoft có thể tiếp thị cho doanh nghiệp, nhưng họ không nhận được ý tưởng của người tiêu dùng.
Vì vậy, điểm một cho Hiner. Apple đã thành công ở đây, và lý do là vì Microsoft không có khả năng tiếp thị.
4. Windows XP quá cố
Điều này cũng đúng, tuy nhiên tôi không nghĩ rằng đó là quá cố chấp. Microsoft chỉ đơn giản là mất quá nhiều thời gian để đưa Vista ra thị trường và trong thời gian đó, XP đã có được chỗ đứng vững chắc đến mức khó có thể lung lay. Điều đó nói rằng, mọi người vẫn sẽ chuyển sang Vista nếu họ cảm thấy họ có lý do thuyết phục để làm điều đó. Thực tế là không có lý do thuyết phục nào là vấn đề thực sự ở đây, không phải XP quá cố thủ.
OS X Tiger đã khá cố thủ trước khi Leopard xuất hiện, nhưng người dùng Mac đã tiến hành nâng cấp theo nhóm. Tại sao? Bởi vì có những lý do thuyết phục để làm như vậy và không phải là một cuộc diễu hành vô tận của các vấn đề gắn liền với việc nâng cấp.
3. Vista quá chậm
Không có nghi ngờ rằng Windows Vista chạy chậm trên phần cứng cũ. Vista rất cồng kềnh và, như Hiner chỉ ra, có hơn 50 triệu dòng mã. Tôi đoán là Microsoft mong đợi nhiều người hơn chỉ nâng cấp phần cứng của họ là kết quả của Vista và, không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều người đã làm như vậy. Nhưng, có rất nhiều người tiêu dùng đơn giản là không muốn nhận máy mới. Và đối với họ, Vista quá chậm.
Không chỉ vậy, có một làn sóng máy tính siêu nhẹ, siêu di động mới trên thị trường mà không có phần cứng để chạy Vista. Các hệ thống này khá phổ biến và cuối cùng chạy một số biến thể của Linux hoặc có lẽ là Windows XP. Thị trường không phải lúc nào cũng đáp ứng với dịch vụ tiếp thị tốt hơn. Có một thị trường lớn của người tiêu dùng ngoài kia, những người thích các hệ thống nhẹ và Vista chỉ đơn giản là miễn trừ chúng.
2. Không thể cho là một Vista
Hiner chỉ ra rằng Microsoft đang có ý định đi đến một mô hình dựa trên đăng ký khi phát hành Windows XP. Ý tưởng là để mọi người trả một khoản phí hàng năm để truy cập vào trải nghiệm Windows. Đây là lý do XP bắt đầu yêu cầu kích hoạt sản phẩm, bởi vì Microsoft sẽ vô hiệu hóa Windows trên PC của bạn nếu bạn không trả phí đăng ký.
Microsoft đã nhận ra rằng đây là một chiến lược ngu ngốc và quay trở lại mô hình phần mềm thu nhỏ sau khi phát hành XP. Quan điểm của Hiner, tôi tin rằng, việc chuyển đổi giữa dòng của Microsoft đã dẫn đến sự chậm trễ trong việc phát triển Windows. XP ban đầu được dự định là phiên bản Windows được đặt tên cuối cùng, với mọi thứ sau đó là tăng dần. Có lẽ việc quay trở lại mô hình trước đó đã khiến họ mất thời gian để vào trang bị.
1. Nó đã phá vỡ quá nhiều thứ
Khi Vista được phát hành, đã có rất nhiều khiếu nại về việc phần cứng của mọi người không hoạt động. Sự không tương thích của trình điều khiển đã lan tràn và đây có lẽ là nguồn gây thiệt hại lớn nhất cho danh tiếng của Vista. Các cuộc tranh luận lan truyền về người đã đổ lỗi cho điều này. Điều này có phải do Microsoft bỏ lớp trừu tượng phần cứng và không hoạt động đúng với các nhà cung cấp bên thứ ba? Hay đó là do các nhà cung cấp đã làm rơi trái bóng và đơn giản là không chuẩn bị cho Vista? Quan điểm của tôi là có sự thật trong cả hai câu chuyện. Microsoft tiếp tục thay đổi mọi thứ với Vista trước khi phát hành và do đó để lại một môi trường không chắc chắn cho các nhà cung cấp đầu tư vào việc tạo trình điều khiển Vista.
Bất kể đổ lỗi, Vista đã phá vỡ rất nhiều thứ. Các vấn đề đã được giải quyết gần như hoàn toàn ngày hôm nay, nhưng cơn ác mộng quan hệ công chúng ban đầu đã không biến mất.
Điểm mấu chốt của tôi
Gọi Vista là một sự thất bại tùy thuộc vào quan điểm của bạn. Từ quan điểm của người tiêu dùng, tôi sẽ nói rằng đó không phải là một thất bại. Ngày nay, Vista là một hệ điều hành khá vững chắc. Vâng, nó vẫn còn cồng kềnh. Có, nó không cung cấp rất nhiều so với Windows XP. Nhưng, nó an toàn hơn XP. Nếu bạn có phần cứng cho nó, tôi thấy không có lý do gì để không sử dụng Windows Vista. Tuy nhiên, thực tế là chúng ta thậm chí có thể đặt câu hỏi về việc liệu nó có đáng để nâng cấp hay không, cho rằng đó là một thất bại.
Từ quan điểm của Microsoft, nó có thể là một thất bại. Microsoft tiếp tục diễu hành các số liệu bán hàng cao để chứng minh rằng điều đó không phải, nhưng tác động ròng của Vista đối với danh tiếng của Microsoft là một điều tiêu cực. Lý do duy nhất họ có những số liệu bán hàng Vista là vì họ kết hợp nó với doanh số PC mới. Tuy nhiên, một tỷ lệ phần trăm đáng kính của những PC mới đó đã bị hạ cấp xuống XP. Vì vậy, việc bán Vista là một điểm câm.
Theo như một phần mở rộng xứng đáng của thương hiệu Windows, tôi đồng ý rằng Vista không thể gây ấn tượng. Và trong ánh sáng đó, đó là một thất bại.
Mọi con mắt đều đổ dồn vào Windows 7 và điều đó cũng là minh chứng cho thấy Vista đã bị áp đảo.
