Anonim

Tôi đã đề cập trên chương trình PCMech Live nhiều lần tôi khinh bỉ vì thực tế rằng nếu bạn là một trong số ít người chạy bộ xử lý 64 bit, các tùy chọn của bạn cho các ứng dụng 64 bit gốc nằm ở phía xa của người tiêu dùng.

Rất có thể máy tính bạn đang sử dụng hiện tại có CPU 32 bit.

Đây là định nghĩa ngắn gọn về sự khác biệt giữa 32 và 64 liên quan đến CPU của bạn:

Nhóm 32 bit có nghĩa là số bit có thể được xử lý hoặc truyền song song - hoặc - số bit cho phần tử đơn trong định dạng dữ liệu. Liên quan đến bộ vi xử lý, nó chỉ ra chiều rộng của các thanh ghi (một vùng lưu trữ trong CPU). CPU 32 bit xử lý dữ liệu và địa chỉ bộ nhớ được biểu thị bằng 32 bit. 64, mặt khác, có các thanh ghi lưu trữ các số 64 bit.

Nói một cách dễ hiểu: 32-bit là lý do PC của bạn chỉ có thể chứa 4GB RAM và không có gì hơn. Nếu bạn có 64 bit - và một bo mạch chủ có đủ khe cắm - bạn có thể đặt tối đa 1TB RAM trong hộp của mình và tôi không đùa vì 64 bit có thể giải quyết được nhiều RAM đó.

Nhưng 64-bit không chỉ là về RAM.

Các siêu máy tính đã sử dụng 64 bit trong nhiều năm và đó chắc chắn không phải là một phương pháp tính toán mới. Bạn hoàn toàn có thể có sức mạnh của một máy tính lớn ngồi ngay trên bàn của mình với hệ thống 64 bit.

Vậy thỏa thuận là gì? Tại sao bây giờ chúng ta không sử dụng bộ xử lý 64 bit?

Với thực tế là CPU 64 bit có giá cả phải chăng như các phiên bản 32 bit và có hàng tấn bo mạch chủ có hỗ trợ 64 bit - người ta sẽ nghĩ rằng tất cả chúng ta đều sử dụng chúng ngay bây giờ, nhưng hiện tại thì không.

Hỗ trợ phần cứng là có. Vấn đề là phần mềm hỗ trợ không.

Về phía Windows, Windows XP ít nhiều luôn có phiên bản 64 bit. Vista cũng có phiên bản 64 bit.

Nếu bạn chạy Mac, Mac Pro hiện tại có bộ xử lý 64 bit, vì vậy về mặt kỹ thuật, bạn đang chạy OS OS 64 bit (nhiều hơn trong một khoảnh khắc).

Linux cũng đã hỗ trợ 64 bit trong một thời gian khá dài.

Nhưng ngay cả với tất cả sự hỗ trợ phần cứng 64 bit tuyệt vời này, phần mềm như đã lưu ý ở trên vẫn không có.

Tôi sẽ cho bạn một ví dụ nhỏ: Trình phát Adobe Flash không hỗ trợ trình duyệt web 64 bit, do đó bạn phải chạy nó ở chế độ 32 bit, hoàn toàn đánh bại mục đích có bộ xử lý 64 bit khi bạn phải xử lý câm nó xuống như thế.

Và đó mới chỉ là khởi đầu.

Mac Pro thực chất là 64 bit, nhưng phần lớn các ứng dụng cho Mac vẫn là tất cả 32, do đó, bạn thậm chí không thể tận dụng tối đa lợi thế của bộ xử lý đa lõi 64 bit Intel tuyệt vời đó.

Về phía Windows, nó thậm chí còn tồi tệ hơn. Chắc chắn, bạn có thể chạy Windows 64 bit, và nó hoạt động tốt, nhưng thậm chí nhiều ứng dụng khác chỉ là câu lạc bộ 32 bit.

Với Linux, mọi người thường đồng ý rằng để sử dụng máy tính để bàn tốt nhất (nghĩa là không sử dụng máy chủ), 32-bit vẫn là lựa chọn tốt nhất để hỗ trợ nhiều ứng dụng nhất.

Bạn có nên đi 64?

Tôi muốn nói rằng điều này phụ thuộc nhiều vào hệ điều hành bạn chọn sử dụng.

Nếu đó là Windows - không . Ở lại 32 bây giờ. Đừng bắt đầu suy nghĩ về 64-bit cho đến khi Windows 7 được phát hành.

Nếu đó là máy Mac mới, bạn đã chạy 64-bit. Chỉ cần giữ ngón tay của bạn vượt qua rằng các ứng dụng 64 bit gốc hơn được tạo cho Mac.

Về phía Linux, phần lớn các bản phân phối Linux có cả bản phát hành 32 và 64 bit để bạn có thể chọn bất cứ thứ gì bạn muốn. Tuy nhiên, trên hệ thống máy tính để bàn, hiện tại bạn nên ở lại với 32 vì phần mềm kiểu máy tính để bàn đồng ý với nó tốt hơn nhiều.

Đề nghị đọc cho người Windows và Linux: www.start64.com. Bạn có thể tăng tốc độ trên trình điều khiển và phần mềm 64 bit gốc. Rất đẹp.

Nếu bạn là tất cả về 64, đánh dấu nó. ????

Có đáng để đi 64-bit không?