Cách nhận âm thanh tốt nhất từ ​​điện thoại Android của bạn (ứng dụng, bộ chỉnh âm và hơn thế nữa)

Mặc dù bạn có thể sử dụng điện thoại thông minh của mình vào năm 2018 nhiều hơn bất kỳ tiện ích nào khác, nhưng chỉ mười năm trước, bạn luôn mang theo một chiếc iPod bên mình. Dòng iPod ban đầu và, ở một mức độ ít phổ biến hơn, các máy nghe nhạc MP3 không phải của Apple khác, đã cách mạng hóa cách chúng ta nghe và nghĩ về âm nhạc, và điện thoại thông minh chỉ đẩy chúng ta đi xa hơn theo dòng đó. Chúng tôi đã phát triển từ việc mang theo Walkman trong những năm 1980 đến đầu CD di động vào những năm 1990 và 2000, hoàn thành với một ống đựng đĩa để mang theo mọi lúc. Chiếc iPod mà bạn sở hữu lần đầu tiên vào năm 2004 là lần đầu tiên 1.000 bài hát trở lên có thể nằm gọn trong túi của bạn, mà không phải thay đổi đĩa hoặc băng, và năm 2009, bạn đã nâng cấp lên iPhone hoặc iPod touch, bao gồm tất cả các bài hát của bạn, cộng với video, hình ảnh, trò chơi của bạn và nhiều hơn nữa.

Cũng xem bài viết của chúng tôi Các ứng dụng Podcast tốt nhất cho Android

Năm 2018, mọi người đều có điện thoại thông minh. Hơn ba phần tư người Mỹ sở hữu một điện thoại thông minh, với thế hệ trẻ nhất ở độ tuổi từ 18 đến 29 chiếm hơn 92% tỷ lệ chấp nhận điện thoại thông minh. Điều đó có nghĩa là bạn có thể trên điện thoại thông minh thứ ba hoặc thứ tư của mình và vì bạn đang đọc bài viết này, thật công bằng khi cho rằng bạn đã chấp nhận Android làm nền tảng lựa chọn của mình. Mặc dù không thể hiểu rằng iOS là nhà vô địch ban đầu khi nghe nhạc, được củng cố bởi sức mạnh của việc bao gồm iTunes và trình phát nhạc tuyệt vời của Apple, về cơ bản, sự phát triển của các dịch vụ phát trực tuyến đã khiến cho sân chơi phát triển khi nghe nhạc. Mọi trình phát trực tuyến chính đều có trên cả hai nền tảng, bao gồm cả Apple Music, điều đó có nghĩa là thật dễ dàng để chọn bất kỳ dịch vụ âm nhạc nào trên thị trường hiện nay. Bạn cũng không bị bỏ rơi nếu bạn nghe nhạc địa phương. Ứng dụng Google Play Music có khả năng lưu trữ nhạc của bạn trên đám mây miễn phí và có hàng tá ứng dụng phát nhạc tuyệt vời trên Android có thể phát nhạc của bạn bất kể loại tệp.

Nhưng đây là điều: chỉ vì bạn đang nghe nhạc trên điện thoại không có nghĩa là bạn đang có trải nghiệm âm nhạc tốt nhất có thể. Nếu bạn muốn tận dụng tối đa trải nghiệm âm nhạc của mình, bất kể bạn đang nghe nó như thế nào, bạn đã đến đúng nơi. Có một số biến khác nhau có thể ảnh hưởng đến âm thanh âm nhạc của bạn khi bạn nghe điện thoại di động, từ loại tệp và tốc độ bit của bộ sưu tập bài hát của bạn, đến loa hoặc tai nghe bạn đang sử dụng, cho đến cả kiểu máy của điện thoại Android mà bạn sở hữu. Đối với những người muốn có trải nghiệm âm nhạc tốt nhất năm 2018, có rất nhiều điều cần xem xét. Từ truyền phát đến cục bộ, có dây đến không dây và thêm bộ cân bằng, chúng tôi đã xem xét mọi biến để tận dụng tối đa phát lại của bạn. Hãy cùng hòa mình vào thế giới của những người mê âm thanh và độ trung thực: đây là hướng dẫn của chúng tôi để có được âm thanh hay nhất từ ​​âm nhạc của bạn trên Android.

Liệu nó có vấn đề gì tôi chọn điện thoại?

đường dẫn nhanh

• Liệu nó có vấn đề gì tôi chọn điện thoại?
• Chơi nhạc của bạn
  • Ứng dụng âm nhạc
  • Bộ cân bằng
• Nghe nhạc của bạn
  • Có dây so với không dây
    • Có dây
    • Không dây
  • Truyền phát cục bộ
  • Bluetooth so với diễn viên
  • ***

Bước đầu tiên để có được âm thanh tốt nhất từ ​​điện thoại Android của bạn là nhận ra rằng không phải mọi điện thoại Android đều được chế tạo giống nhau. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào năm 2018, nhiều nhà sản xuất đang rời xa giắc cắm tai nghe 3, 5mm truyền thống. Ngoài Apple, chúng tôi đã thấy Motorola trừ bỏ giắc cắm tai nghe trên các thiết bị hàng đầu của mình, dòng Moto Z. Google đã bỏ giắc cắm tai nghe khỏi các thiết bị 2017, Pixel 2 và Pixel 2 XL, mặc dù ban đầu sử dụng giắc cắm tai nghe làm điểm bán hàng trong chiến dịch quảng cáo cho điện thoại Pixel đầu tiên (vui nhộn, Google đã phá vỡ tin tức trong sự kiện ra mắt của họ bằng cách nói đối tượng bạn có thể sử dụng tai nghe 3, 5mm yêu thích của mình với bộ chuyển đổi đi kèm, vượt qua thực tế là ban đầu họ đã bán Pixel đầu tiên dưới dạng điện thoại có giắc cắm tai nghe). HTC cũng đã bỏ giắc cắm tai nghe, chỉ còn lại Samsung và LG là những người đề xuất chính cho giắc cắm truyền thống trên thiết bị của họ. Ngay cả các công ty nhỏ hơn, như Razer hay Huawei, đã bỏ giắc cắm 3, 5mm khỏi các mẫu điện thoại của họ.

Nhưng có lẽ đây không phải là vấn đề lớn như một số người đưa ra. Vâng, khi được thực hiện đúng, giắc cắm tai nghe 3, 5 mm là một thứ tuyệt vời để có trên điện thoại của bạn. Đối với một người, bạn có thể chọn một cặp tai nghe nhét nửa chừng với giá dưới 20 đô la và nhiều tai nghe cao cấp hơn từ các công ty như Sennheiser hoặc Audio-Technica có âm thanh đáng kinh ngạc với giắc cắm tai nghe 3, 5mm truyền thống của họ. Những tai nghe này đã tồn tại trong nhiều thập kỷ và nếu được xử lý đúng, một cặp tai nghe trị giá 400 hoặc 500 đô la sẽ kéo dài cả cuộc đời bạn. Trong khi đó, thị trường cho tai nghe USB-C nó hầu như không tồn tại. Ngay cả thị trường tai nghe Lightning của Apple cũng gây thất vọng, với hầu hết người dùng tập trung vào việc sử dụng bộ điều hợp đi kèm với điện thoại của họ hoặc sử dụng tai nghe Bluetooth từ Amazon. Chúng ta sẽ thảo luận về Bluetooth nhiều hơn trong một phần bên dưới, nhưng hãy rõ ràng: ngay cả những tai nghe Bluetooth tốt nhất cũng không thể cầm một bộ tai nghe có dây cao cấp. Sự khác biệt về âm thanh là có, và đối với những độc giả audiophile đang phát triển của chúng tôi trong khán giả, bạn sẽ muốn tập trung vào việc sử dụng khóa của bạn khi bạn có thể.

Trong một số cách, mất giắc cắm tai nghe không phải là trường hợp xấu nhất. Ví dụ, giắc cắm 3, 5mm trên Google Pixel ban đầu là đáng chú ý vì sự tái tạo âm thanh mờ nhạt và các vấn đề tĩnh trong giắc cắm tai nghe và Bluetooth cũng tệ như vậy. Một số nhà sản xuất điện thoại, như HTC, đã bao gồm một số dongle khủng với thiết bị của họ; HTC U11 là một chiếc điện thoại tuyệt vời, nhưng khóa USB-C đi kèm với nó có âm thanh khủng khiếp. Nhưng dongle của Pixel 2 thực sự có âm thanh khá tốt, ít nhất là tốt hơn so với giắc cắm tai nghe đi kèm trên Pixel gốc. Từ bỏ giắc cắm tai nghe là một quyết định khó khăn với nhiều người, nhưng điều đáng chú ý là điều này đôi khi có thể làm tăng chất lượng âm thanh mong đợi từ thiết bị của bạn.

Tuy nhiên, với mục đích của bài viết này, chúng ta nên xem xét thiết bị có âm thanh đúng không. Điều này không chỉ có nghĩa là điện thoại có giắc cắm tai nghe, mà điện thoại tập trung vào việc tạo ra chất lượng âm thanh và âm thanh của giắc cắm tai nghe là một khía cạnh quan trọng của thiết bị. Bạn không cần phải mua một thiết bị mới để tận dụng tối đa âm nhạc của mình, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc điện thoại được chế tạo để nghe nhạc, đây là một vài gợi ý khi bạn muốn nâng cấp thiết bị của mình:

• LG V30: Đây là giấc mơ của người yêu âm nhạc. Mặc dù chúng tôi thấy điện thoại chủ yếu là một chút hỗn hợp về toàn bộ gói, nhưng phần cứng âm thanh trong điều này là không thể tin được. V30 bao gồm một bộ tứ DAC để phát lại âm thanh ở các cấp độ mà chúng tôi thực sự chưa từng nghe trên thiết bị di động trước đây. Những người đánh giá đã trích dẫn điện thoại có thể so sánh với các PMP chuyên dụng từ các công ty như Fiio hoặc Astell & Kern, và trong khi bạn có thể không đạt được chất lượng 1.000 đô la đó trên V30, thì chất lượng nhỏ giữa hai thiết bị mang lại cho bạn tất cả tiện ích của một điện thoại chuyên dụng. V30 không phải là một thiết bị hoàn hảo, máy ảnh thiếu camera, màn hình yếu và thời lượng pin có thể thay đổi theo từng ngày nhưng khi nói đến âm thanh, đây là điện thoại để sử dụng.

• Samsung Galaxy Note 8: Âm thanh trên điện thoại này không ở bất cứ nơi nào gần với những gì chúng ta mong đợi từ LG V30, nhưng nó khá chắc chắn theo một cách chính: nó, cùng với Galaxy S8 và S8 +, vẫn có tai nghe jack cắm. Các thiết bị này có thể được sử dụng mà không cần bất kỳ loại dongle nào và trong khi chất lượng âm thanh không phải là bất cứ điều gì để viết về nhà, chúng tôi đồng thời ngạc nhiên nếu bạn thất vọng lớn. Hàng triệu người mua những chiếc điện thoại này mỗi năm và việc bao gồm giắc cắm tai nghe trên các mẫu này là tin tuyệt vời cho người tiêu dùng. Thêm vào đó, cả Note 8 và hai mẫu S8 đều có thiết bị tổng thể tốt hơn nhiều so với V30.

• Moto G5 Plus: G5 Plus có thể sẽ được thay thế bằng Moto G6 trong vài tháng đầu năm nay có khả năng tại Đại hội Thế giới Di động vào tháng 2, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn nên hoàn toàn bỏ qua điện thoại. G5 Plus có giá dưới 300 USD, mặc dù có thông số kỹ thuật và phần cứng khá tốt, mang đến trải nghiệm nghe nhạc chắc chắn nếu không có tiếng nói cho bất cứ ai quan tâm đến việc giữ tai nghe của họ. Những người đang tìm kiếm trải nghiệm điện thoại thông minh cao cấp hơn có thể nhảy lên chiếc Moto X4 mới hơn, một chiếc điện thoại trị giá dưới 400 USD với mặt lưng bằng kính và thiết kế cao cấp của Samsung. Thật không may, dòng Moto Z, ngoại trừ Moto Z Play năm 2016, đã loại bỏ hoàn toàn với giắc cắm tai nghe và chúng tôi hy vọng điện thoại Moto Z 2018 sẽ làm điều tương tự.

Mặc dù đó là những lựa chọn hàng đầu của chúng tôi, nhưng chúng không phải là những người duy nhất đáng để lựa chọn. Flagship 2017 của HTC, HTC U11, đã được đề cập trước đây. Đó là một chiếc điện thoại tốt với một số loa ngoài chắc chắn, nhưng những người tìm kiếm giắc cắm tai nghe nên tìm nơi khác. Nếu bạn thực sự quan tâm đến U11, hãy bỏ bộ điều hợp đi kèm và mua bộ điều hợp Pixel từ Google với giá 9 đô la. Phiên bản quốc tế của LG G6 có bộ tứ DAC tương tự như V20 từ năm 2015, nhưng chipset Snapdragon 821 trong điện thoại đó là một chút quá cũ để đề xuất tại thời điểm này. Bạn nên chờ đợi người kế nhiệm G6, có lẽ sẽ được công bố tại Đại hội Thế giới Di động như năm ngoái. Pixels, như đã đề cập, có bộ điều hợp chắc chắn đi kèm với điện thoại của họ trong hộp, nhưng chúng vẫn là bộ điều hợp. Pixels 2016 là một số điện thoại Snapdragon 821 duy nhất chúng tôi vẫn sẽ đề xuất, mặc dù giắc cắm tai nghe trên các mẫu đó, như đã nêu, khá khủng khiếp. Nhìn chung, gắn bó với LG hoặc Samsung cho các thiết bị hàng đầu hoặc, nếu bạn muốn, dòng điện thoại của Motorola là cách tốt nhất để làm điều đó. Khi bạn đã chọn được điện thoại của mình hoặc nếu bạn đang muốn gắn bó với điện thoại, bạn đã có thời gian để chuyển sang bước quan trọng nhất: phát lại nhạc trên điện thoại của bạn.

Chơi nhạc của bạn

Thiết bị nằm trong tay bạn, nhưng bạn thậm chí còn chưa hoàn thành. Mặc dù phần cứng bạn đang sử dụng để nghe nhạc qua tai nghe hoặc trong xe hơi rất quan trọng, phần mềm có thể thực sự thay đổi cách nghe nhạc của bạn. Chúng ta sẽ hiểu sâu hơn về khả năng nghe nhạc của bạn bên dưới, tức là mọi thứ, từ bitrate đến nén tập tin đến sử dụng tai nghe có dây so với không dây, nhưng bây giờ, hãy tập trung hoàn toàn vào thực tế, có thể cài đặt được, bên ứng dụng hoán đổi cho nhau. Cụ thể, ứng dụng âm nhạc bạn đang sử dụng để nghe nhạc và bộ chỉnh âm bạn đang sử dụng để tùy chỉnh âm thanh của âm nhạc.

Ứng dụng âm nhạc

Có hàng tá trên hàng tá ứng dụng để lựa chọn nghe nhạc trên Android. Từ các dịch vụ phát trực tuyến như Spotify hoặc Google Play Music, đến các tùy chọn phát lại cục bộ như PowerAmp và Pi Music Player. Có thể khó chọn chỉ một trình phát nhạc để sử dụng khi có rất nhiều tùy chọn và lựa chọn khác nhau để chọn, nhưng có một điều chắc chắn: như điện thoại, không phải mọi ứng dụng âm nhạc đều có thể làm điều tương tự. Cẩn thận để chọn đúng trình phát nhạc cho bạn là vô cùng quan trọng, mặc dù điều quan trọng là hãy nhớ rằng việc chọn một trình phát nhạc bị hạn chế hơn rất nhiều nếu bạn muốn chọn một dịch vụ phát trực tuyến từ thị trường dường như vô tận. Bạn muốn phát trực tuyến bộ sưu tập nhạc của mình thông qua Spotify? Điều đó thật tuyệt vời, nhưng bạn sẽ sử dụng ứng dụng Spotify để làm điều đó. Tương tự với Apple Music, Tidal, Google Play Music và bất kỳ dịch vụ phát trực tuyến tương tự nào khác.

Phát lại cục bộ so với dịch vụ phát nhạc trực tuyến là toàn bộ cuộc thảo luận, vì vậy, bây giờ, hãy tập trung vào các ứng dụng phát lại cục bộ. Đây là những phần mềm có thể phát lại các tệp cục bộ trên thiết bị di động của bạn mà không cần đăng ký trả phí. Nếu bạn đã tích lũy một thư viện nhạc được tải xuống và trích xuất trong hai thập kỷ qua, đây là những ứng dụng dành cho bạn:

• Poweramp: Chúng tôi sẽ nói điều đó. Poweramp khá xấu, ít nhất là ở trạng thái mặc định hiện tại. Bạn có thể tạo ra ứng dụng với vô số màu sắc và kiểu dáng, nhưng như người ta vẫn nói, son môi trên một con lợn không thay đổi những gì nằm bên dưới. Điều đó nói rằng, có một vài giao diện mà chúng ta có thể đưa ra để cải thiện trải nghiệm ứng dụng tổng thể, bao gồm giao diện thiết kế vật liệu dễ chịu này cho Poweramp giúp ứng dụng trở nên thú vị hơn khi sử dụng. Tiện ích tổng thể của Poweramp đến từ các kỹ năng phát lại âm nhạc của nó. Ứng dụng này có thể phát gần như bất kỳ loại tệp nào bạn ném vào nó, bao gồm các tệp MP4 và AAC tiêu chuẩn bạn đã thu thập từ các cửa hàng trực tuyến và trích xuất CD. Tuy nhiên, quan trọng hơn là sự hỗ trợ của Poweramp dành cho các loại tệp lossless như WAV, FLAC và ALAC (Apple lossless, tuyệt vời để sử dụng cho những người trong chúng ta đã chọn chuyển từ iOS sang Android). Nhìn chung, nếu bạn đối phó với một số trò đùa đi kèm với Poweramp, cũng như lịch cập nhật chậm, bạn sẽ thấy công cụ âm thanh của Poweramp nghe có vẻ tuyệt vời.
• Google Play Music: Mặc dù Play Music đủ điều kiện là dịch vụ phát trực tuyến do Google cung cấp, đây cũng là ứng dụng âm nhạc mặc định trên hầu hết các điện thoại Android, bao gồm cả dòng Pixel và các thiết bị mới hơn của Samsung như S8 và Note 8. Play Music không phải là đẹp nhất hoặc trình phát nhạc hào nhoáng nhất thế giới, nhưng nó khá chắc chắn, cung cấp hỗ trợ bộ chỉnh âm, đài phát thanh hỗ trợ quảng cáo miễn phí (tương tự Pandora và kết quả trực tiếp của Google khi mua Songza vào năm 2014). Nếu bạn quan tâm đến việc có quyền truy cập vào thư viện bài hát địa phương của mình mọi lúc mọi nơi, sử dụng Play Music là không có trí tuệ. Với ứng dụng khách web vững chắc và khả năng tải lên tới 50.000 bài hát miễn phí lên máy chủ của Google, bạn có thể phát lại bộ sưu tập của mình bất kể bạn đi đâu trong cuộc sống. Google thậm chí còn hỗ trợ tải lên các tệp lossless như FLAC và ALAC, mặc dù đáng lưu ý rằng các tệp đó sẽ được chuyển đổi sang định dạng MP3 sau khi được tải lên.

• BlackPlayer: Một lý do khiến BlackPlayer xếp hạng cao trong danh sách của chúng tôi là vì thiết kế tối giản, tuyệt đẹp của nó. Chủ đề tối trông rất tuyệt, đặc biệt là trên màn hình AMOLED hiện đại và bố cục của ứng dụng giúp bạn dễ dàng duyệt tìm bài hát chính xác của mình. BlackPlayer sử dụng bộ giải mã điện thoại của bạn, vì vậy các loại tệp được ứng dụng chấp nhận tùy thuộc vào thiết bị bạn mang theo hàng ngày. Miễn là bạn đang sử dụng điện thoại mới hơn, bạn nên có hỗ trợ cho các tệp âm thanh tiêu chuẩn ngoài FLAC và AAC. BlackPlayer cũng bao gồm bộ cân bằng riêng, phủ nhận điểm tải xuống một trong những bộ cân bằng mà chúng tôi đã liệt kê dưới đây. Nếu bạn thích Poweramp nhưng muốn nó có thêm một chút cách tiếp cận hiện đại về thiết kế và chức năng, BlackPlayer là dành cho bạn.

• Trình phát nhạc jetAudio HD: Giống như Poweramp, jetAudio không chính xác là ứng dụng đẹp nhất mà chúng tôi từng thấy trên Android. Nó chắc chắn có vẻ nhảy vọt hơn so với Poweramp hoặc các ứng dụng âm thanh cũ hơn, nhưng giao diện không phải là lý do để sử dụng jetAudio. Với một số plugin, cải tiến và các cải tiến dựa trên âm thanh khác được tích hợp ngay trong ứng dụng, jetAudio có thể là lý tưởng cho bất kỳ ai muốn tận dụng tối đa thư viện album cổ điển của họ. Với phiên bản Plus của ứng dụng, bạn sẽ tìm thấy bộ chỉnh âm 20 băng tần, trình chỉnh sửa thẻ đầy đủ, hiệu ứng âm thanh vang và âm trầm, 32 cài đặt bộ chỉnh âm đầy đủ, hỗ trợ cho gần như mọi loại tệp âm thanh bạn có thể tưởng tượng và ánh sáng và chủ đề tối. Chỉ với 3, 99 đô la, đây là một trong những ứng dụng âm thanh tốt nhất dành cho những người yêu thích âm nhạc của chúng tôi.
• Trình phát nhạc neutron: Một ứng dụng có vẻ ngoài không mấy xuất sắc khác lọt vào danh sách của chúng tôi, nhưng đối với Trình phát nhạc của neutron, thật dễ dàng bỏ qua việc xem xét khả năng của Neutron như một trình phát nhạc. Không giống như hầu hết các trình phát nhạc, Neutron có công cụ âm thanh độc lập riêng biệt với Android, theo lý thuyết, cho phép nó trình bày âm thanh tốt hơn bất kể phần mềm nào được đưa vào thiết bị Android di động của bạn. Với sự hỗ trợ cho cả bộ sưu tập nhạc cục bộ và mạng, khả năng phát gần như mọi tệp âm thanh bạn có thể tưởng tượng và 21 cài đặt trước bộ chỉnh âm phổ biến. Đây là một máy nghe nhạc theo phong cách chuyên nghiệp, một thiết kế dành cho các chuyên gia âm thanh biết nhạc cụ của họ. Giữa các biến chứng chung và giao diện của ứng dụng, đây là một trình phát nhạc mà nhiều người có thể bỏ qua. Nhưng đối với những người thích giao hàng ở đây và có thể giao dịch với giao diện ngày, thì bạn sẽ tìm thấy nhiều thứ để yêu thích.

Như chúng tôi đã đề cập, những người quyết định đi theo lộ trình phát trực tuyến có thể ít nhiều bỏ qua việc chọn một trình phát nhạc cục bộ. Tuy nhiên, khi chọn một dịch vụ phát trực tuyến, bạn sẽ muốn gắn bó với chúng tôi, vì chúng tôi đã đi sâu vào chất lượng âm thanh của tất cả các trình phát trực tuyến chính trong phần Nghe nhạc của chúng tôi bên dưới.

Bộ cân bằng

Nếu chúng ta hoàn toàn trung thực, một bộ cân bằng có lẽ không phải là điều quan trọng nhất trên thế giới khi nói đến việc hoàn thiện âm thanh âm nhạc của bạn trên Android. Trên thực tế, khi nghe nhạc trên thiết bị di động, bạn thực sự có thể gây hại nhiều hơn là tốt với bộ chỉnh âm nếu bạn không có kinh nghiệm trong việc điều chỉnh tần số cao và thấp theo ý thích. Thông thường, điện thoại của bạn được điều chỉnh theo cách làm cho âm thanh phát ra tốt với tất cả âm thanh, từ hip-hop đến pop, country đến điện tử, và thậm chí cả podcast và audiobook trong đó giọng nói là âm thanh chính bạn nghe khi nghe. Tuy nhiên, lý do hầu hết mọi người tìm kiếm bộ cân bằng rất đơn giản: phương pháp điều chỉnh toàn diện này có nghĩa là không có gì nghe có vẻ hoàn hảo . Hip-hop dựa vào âm bass nặng cho nhịp của nó, ví dụ, trong khi âm bass nặng khi nghe NPR có thể bị chết đuối và giọng nói nặng nề lầy lội. Bộ chỉnh âm trở nên tuyệt vời để điều chỉnh âm nhạc của bạn thành một âm thanh và điều chỉnh khi cần thiết.

Không phải mọi điện thoại đều có bộ chỉnh âm tích hợp, điều đó có nghĩa là bạn sẽ cần tìm đến Cửa hàng Play. Một số thiết bị, như Galaxy S7 và Galaxy S8 của Samsung, bao gồm bộ chỉnh âm theo mặc định, có thể truy cập trong menu cài đặt của điện thoại bằng cách đi sâu vào cài đặt của ứng dụng. Các điện thoại khác, bao gồm loạt Pixel của Google, sử dụng bộ cân bằng tiêu chuẩn do Google sản xuất, nhìn chung, khá cơ bản. Nếu bạn muốn xem điện thoại Android của mình có bộ chỉnh âm được cài đặt sẵn trong ứng dụng hay không, hãy truy cập Google Play Music, được bao gồm theo mặc định trên mọi điện thoại Android hiện đại. Bên trong menu cài đặt, bạn sẽ tìm thấy một tùy chọn để chọn Bộ cân bằng âm thanh trong phần cài đặt phát lại của bạn. Nếu lựa chọn menu không có ở đó hoặc bị mờ đi, bạn có thể không có bộ chỉnh âm áp dụng được bao gồm trong phần mềm hệ thống điện thoại của bạn. Nếu không, nhấp vào cài đặt. Điều này sẽ tải EQ hệ thống của bạn, cung cấp cho bạn một số tùy chọn. EQ của Samsung, được thấy ở trên, cung cấp các mặt số cho Bass và Treble, cũng như Nhạc cụ và Giọng hát, và một tùy chọn cài sẵn để chọn một trong số các biến thể âm thanh khác nhau. Bộ cân bằng truyền thống hơn, hoàn chỉnh với các thanh trượt tần số, có thể truy cập thông qua tab Nâng cao.

Bộ cân bằng do Google xây dựng, mặt khác, ít phức tạp hơn nhiều. Đã qua rồi các mặt số để điều chỉnh nhạc cụ và giọng hát, và ở vị trí của nó là EQ năm thanh trượt cơ bản, được chế tạo để cho phép điều chỉnh tần số trên âm lượng từ thấp đến cao. Đây không phải là bất cứ nơi nào mạnh mẽ như những gì bạn sẽ tìm thấy trên máy tính hoặc trong một số ứng dụng âm nhạc, bao gồm cả Poweramp, nhưng là một tùy chọn miễn phí, nó hữu ích một cách đáng ngạc nhiên. Như với tất cả các EQ, tần số thấp hơn ở bên trái của biểu đồ ảnh hưởng đến âm trầm của bạn, trong khi tần số cao ở bên phải ảnh hưởng đến âm bổng của bạn, giảm thiểu hoặc tối đa hóa trải nghiệm của bạn khi bạn điều chỉnh thanh trượt. Giống như bộ chỉnh âm của Samsung, Google cho phép bạn tự động chọn cài đặt EQ đặt sẵn cho thể loại nhạc của mình. Có rất nhiều lựa chọn ở đây, từ cổ điển đến khiêu vũ, Rock đến pop và jazz đến hip-hop. Các tùy chọn này tự động đặt từng tần số trong năm tần số thành một cài đặt tiêu chuẩn, cho phép bạn có được âm thanh tốt nhất cho âm nhạc của mình. Ít nhất là trên thiết bị thử nghiệm của chúng tôi (Pixel 2 XL), EQ hoạt động trên loa điện thoại, nhưng các tùy chọn tăng âm trầm và âm thanh vòm sẽ không bật cho đến khi một cặp tai nghe hoặc loa được gắn hoặc đồng bộ hóa qua Bluetooth.

Nếu bạn truy cập vào cài đặt của mình bên trong Google Play Music, nhưng bạn không thể xem bộ chỉnh âm trong cài đặt của mình, bạn có một vài tùy chọn để thêm vào thiết bị của mình thông qua Play Store:

• Bộ chỉnh âm là, theo nhiều cách, ứng dụng bạn sẽ muốn nếu điện thoại của bạn không bao gồm bộ cân bằng đủ mạnh cho thị hiếu của bạn. Mặc dù ứng dụng đã không còn cập nhật trong vài năm (kể từ năm 2014), nhưng vẫn còn rất nhiều lý do bạn nên sử dụng ứng dụng này. Đối với một điều, thiết kế hình ảnh, mặc dù ngày, quản lý để giữ đủ tốt so với hầu hết các bộ cân bằng khác trong danh sách này. Ứng dụng cung cấp cho bạn một số cài đặt trước cho phép bạn tự động thay đổi cách âm nhạc của bạn phát ra nhanh chóng. Không có quảng cáo nào để nói ở đây, mặc dù một số tính năng nâng cao hơn, bao gồm tinh chỉnh với biểu đồ EQ, bị khóa sau một tường thành. Tuổi của ứng dụng này có nghĩa là nó có thể không hoạt động trên các điện thoại mới hơn, vì vậy điều quan trọng là phải thử các tính năng trước khi trả tiền để nâng cấp. Chúng tôi không mong đợi Equalizer sẽ thấy bất kỳ bản cập nhật nào trong tương lai vào thời điểm này, nhưng nó vẫn là một ưu đãi chắc chắn trên Play Store.
• Equalizer + Pro đôi khi cảm thấy như một người kế nhiệm cho Equalizer, được cập nhật và có giao diện người dùng sạch hơn, hiện đại hơn. Mặc dù phiên bản miễn phí tồn tại, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng phiên bản Pro $ 2, 99 của ứng dụng, mang đến cho bạn trải nghiệm mà không cần mua hay s trong ứng dụng. Ngoài chế độ Bass Boost, Equalizer + Pro còn có trình hiển thị phát cùng với luồng âm thanh của bạn, chế độ DJ giúp loại bỏ các khoảng trống giữa các bài hát của bạn (tùy thuộc vào trình phát của bạn) và khả năng lưu các cài đặt trước tùy chỉnh của bạn. Đây là tất cả ngoài bộ cân bằng 7 băng tần mà bạn có quyền truy cập với phiên bản miễn phí, cùng với 10 cài đặt trước được phân phối trong ứng dụng. Nhìn chung, chúng tôi thấy Equalizer + Pro là một sản phẩm chắc chắn về mặt chi phí bạn nhận được và hoàn toàn xứng đáng để đầu tư.
• Equalizer FX giống như phiên bản hiện đại của Equalizer, trình bày bộ cân bằng cơ bản, dễ sử dụng trong gói Google-esque sạch sẽ. Ứng dụng cơ bản cung cấp cho bạn bộ cân bằng năm băng tần, giống như phiên bản tiêu chuẩn của chính Google, cho phép bạn điều chỉnh cường độ của âm trầm và âm bổng của mình. Bộ chỉnh âm FX bao gồm 12 cài đặt trước khác nhau, một mức giá phù hợp với giá vào cửa là 1, 99 đô la và cho phép bạn đặt một số vật dụng trên màn hình chính để kiểm soát âm thanh của bạn mà không cần phải mở ứng dụng. Một bộ tăng cường âm thanh có thể giúp đỡ trên máy bay hoặc khi bạn đang cắt cỏ, đó là một tin tuyệt vời cho những người trong chúng ta làm việc bên ngoài trong khi nghe nhạc. Nếu có một khiếu nại lớn về Equalizer FX, thì đó là thiếu sự hỗ trợ cho các dải âm thanh bổ sung, điều mà người hâm mộ của ứng dụng dường như mong muốn là tiêu chuẩn. Tuy nhiên, đây là một ứng dụng sạch sẽ, được thiết kế tốt và hoàn hảo cho bất cứ ai mới bắt đầu với bộ cân bằng.
• Music Volume EQ là một bộ cân bằng chắc chắn, nếu hơi áp đảo, sử dụng thiết kế lệch chuẩn để trông giống như bộ cân bằng bạn sẽ tìm thấy trong một studio chuyên nghiệp. Ứng dụng này bao gồm bộ cân bằng năm băng tần tiêu chuẩn giống như Equalizer FX và Android EQ cổ phần, cùng với khả năng tăng âm trầm điển hình và kiểm soát khuếch đại để tăng âm lượng của bạn. Có một số cài đặt bổ sung sẽ cho phép bạn điều chỉnh giao diện của ứng dụng và trình hiển thị nhạc giúp xác định xem tần số có đạt đỉnh hay không. Một tiện ích hữu ích có thể cho phép bạn kiểm soát âm thanh ngay từ màn hình chính, giúp bạn tránh được sự cố khi vào ứng dụng để khắc phục cài đặt. Thật không may, ứng dụng được hỗ trợ quảng cáo mà không có tùy chọn trả tiền để xóa quảng cáo. Music Volume EQ đề xuất sử dụng tai nghe Bluetooth với ứng dụng, vì vậy nếu bạn là chủ sở hữu của điện thoại không có giắc cắm tai nghe, bạn có thể thấy nó hữu dụng nhất trong nhóm.

Với mỗi bộ cân bằng, bạn sẽ muốn đảm bảo nó hoạt động với ứng dụng âm nhạc bạn chọn trước khi bạn trả tiền để nâng cấp. Nếu bạn mua bộ chỉnh âm không hoạt động với trình phát của mình, hãy nhớ rằng Google Play sẽ cho phép bạn hoàn lại ứng dụng phải trả tiền trong vòng mười lăm phút đầu tiên sau khi mua trong hầu hết các trường hợp.

Nghe nhạc của bạn

Bạn đã chọn điện thoại của bạn. Bạn đã chọn ứng dụng âm nhạc của mình và bạn đã quyết định chọn bộ chỉnh âm. Nhưng bây giờ đã đến lúc nghe nhạc của bạn, bạn có thể nhận ra mình thậm chí còn chưa hoàn thành việc quyết định nên chọn cài đặt nào và bỏ qua cài đặt nào. Bạn có nên sử dụng tai nghe có dây hoặc chuyển sang bộ có hỗ trợ Bluetooth không? Nếu bạn đang tìm cách truyền phát nhạc qua internet thay vì nghe cục bộ, bạn sẽ cần chọn một dịch vụ cung cấp âm thanh tốt nhất nhưng đó là dịch vụ nào? Bạn có nên mua bộ thu Bluetooth cho hệ thống loa gia đình để phát trực tiếp từ điện thoại của mình hay Chromecast Audio là lựa chọn tốt hơn? Tất cả những điều này và hơn thế nữa được trả lời dưới đây, vì vậy hãy đi sâu vào những cách tốt nhất để nghe nhạc trên Android!

Có dây so với không dây

Đối với một số người dùng, bạn có thể không có nhiều sự lựa chọn khi nghe nhạc. Chủ sở hữu Moto Z2 Play hoặc Google Pixel 2 có thể chọn sử dụng tai nghe có dây, nhưng họ sẽ phải làm điều đó với chi phí cổng sạc USB-C của họ. Tuy nhiên, lựa chọn giữa âm thanh có dây và không dây là lựa chọn cơ bản mà mọi chủ sở hữu điện thoại thông minh đều có thể thực hiện, bất kể họ sở hữu Pixel 2 XL hoàn toàn mới hay Galaxy S8 +. Nếu bạn đang tìm cách chọn giữa một bộ tai nghe có dây mới hoặc cắt hoàn toàn dây, đây là ưu và nhược điểm của từng tùy chọn:

Có dây

Tai nghe có dây có sẵn ở bất kỳ mức giá nào, từ $ 9 đến $ 999 tùy thuộc vào bộ bạn chọn để sử dụng hàng ngày. Những lợi ích của việc sử dụng tai nghe có dây là rõ ràng và đáng chú ý. Giắc cắm tai nghe 3, 5 mm đã xuất hiện trong một phần của thế kỷ và đây là phiên bản thu nhỏ của công nghệ có từ năm 1878. Trong khi tranh luận về tuổi tác đã được Apple và các công ty khác sử dụng để tranh luận về việc tiến lên từ giắc cắm, tính phổ biến của bộ chuyển đổi tai nghe tiêu chuẩn có nghĩa là nó có trên mọi thứ. Từ giắc cắm tai nghe trên máy tính xách tay của bạn đến cổng phụ trong xe hơi của bạn, gần như mọi thiết bị hoặc vật dụng công nghệ bạn sở hữu ngày nay đều có một số loại hỗ trợ cho cổng 3, 5mm. Điều đó cũng có nghĩa là mọi cửa hàng ở góc và trạm xăng đều có sẵn tai nghe 3, 5mm nếu bạn quên tai nghe trên đường đến phòng tập thể dục.

Như đã đề cập, thẻ giá của tai nghe cũng đáng chú ý. Bạn có thể có được âm thanh khá chắc chắn cho không nhiều tiền. Một số tai nghe 20 đô la thực sự nghe khá tuyệt vời (và những thứ khác, tất nhiên, nghe có vẻ khủng khiếp), và với giá dưới 100 đô la, bạn có thể chọn một số tai nghe nhét tai đáng kinh ngạc. Đối với những người thích tai nghe on-ear hoặc over-ear, model ATH-M50x của Audio-Technica là huyền thoại cho sự cân bằng âm thanh của họ và có thể có giá dưới 150 đô la. Dòng tai nghe phòng thu của Sennheiser có giá cao hơn một chút, nhưng âm thanh cũng tuyệt vời và đi kèm với một số lựa chọn thiết kế cao cấp. Tất nhiên, tai nghe bạn quyết định sử dụng thực sự là một lựa chọn cá nhân, nhưng biến thể là có, cho phép bất cứ ai tìm thấy sự phù hợp, thoải mái, phong cách và âm thanh ở mức giá đặt riêng của họ.

Tất cả điều này không có nghĩa là tai nghe 3, 5mm có dây là hoàn hảo. Đối với một, kích thước chung của cổng có thể là một vấn đề. Nó chiếm một phần bên trong thiết bị của bạn có thể được sử dụng cho mọi thứ, từ dung lượng pin bổ sung đến các bộ điều hợp và động cơ rung khác nhau. Độ dài của bộ chuyển đổi cũng có nghĩa là việc vô tình kéo cáp ra có thể làm hỏng cổng vĩnh viễn. Cũng có những lập luận có thể được đưa ra theo thời đại của cổng khiến nó trở nên lỗi thời và việc chuyển sang âm thanh kỹ thuật số thông qua USB-C có thể được coi là một sự cải tiến, nhưng âm thanh kỹ thuật số có thể mang đến một số vấn đề của riêng nó, bao gồm cả khả năng của các luồng âm thanh có DRM. Tuy nhiên, trong mắt hầu hết, tai nghe 3, 5mm analog vẫn là tiêu chuẩn vàng về chất lượng và khả năng chi trả, và nếu bạn may mắn, đôi khi cả hai.

Không dây

Bạn đã bao giờ chạy bộ trong khi đeo tai nghe tiêu chuẩn, hoặc cố gắng tập thể dục tại phòng tập thể dục trong khi nâng tạ và được bơm đến Big Sean? Nó không giống như dây làm cho hoạt động thể chất không thể, nhưng một khi bạn đã thử âm thanh không dây tại phòng tập thể dục, bạn sẽ không muốn quay lại. Khả năng giữ điện thoại của bạn trong tay hoặc ở gần bạn khi bạn đang ở trên băng ghế dự bị, rất đáng để bạn ghép nối điện thoại qua Bluetooth. Đó là một trong những điều có vẻ rất nhẹ, nhưng một khi bạn đã thử nó, bạn sẽ không muốn quay lại.

Tai nghe Bluetooth hầu hết đang giảm giá. Tai nghe từ Anker hoặc SoundPEATS có thể được lấy từ $ 15 đến $ 40 thông qua Amazon, mỗi loại có chức năng hoặc tính năng cụ thể của riêng họ. Tuổi thọ pin cũng được cải thiện trên các mẫu máy đeo cổ đeo tai, có một miếng nhựa quấn quanh cổ hoặc một sợi dây đơn giản chạy giữa hai tai nghe. Các mẫu mới hơn có thể đạt tới 7 hoặc 8 giờ thời lượng pin. Anker, đặc biệt, là khá tốt trong trò chơi thời lượng pin. Trong khi phần lớn các mẫu máy đeo cổ của họ đạt thời lượng pin khoảng tám giờ, thì mẫu Anker SoundBuds Curve của họ có pin được đánh giá là 12, 5 giờ, đủ để vượt qua 8 ngày làm việc và tập luyện kéo dài một giờ tại phòng tập thể dục. Công cụ khá vững chắc, tất cả mọi thứ xem xét. Chất lượng âm thanh cũng đã được cải thiện trên các mô hình này; Không có gì đáng kinh ngạc, và chắc chắn có thể bị đánh bại bởi một cặp tai nghe có dây tốt, được đánh giá tốt, nhưng nếu bạn đã quen với tai nghe nhét tai JVC Marshmallow tại Walmart với giá 10 đô la trở lên, trả thêm 10 đô la cho các mẫu không dây sẽ giúp bạn kiếm được 10 đô la chất lượng âm thanh tương tự.

Thật không may, các mô hình không đeo cổ đã không đạt được nhiều tiến bộ trong lĩnh vực thời lượng pin và âm thanh của chúng vẫn còn khá tệ. Thực sự, chỉ có Airpods của Apple đã tìm thấy bất kỳ thành công nào như tai nghe không dây hoàn toàn, với hầu hết các model cạnh tranh đều có một số lỗ hổng (kết nối kém giữa kênh trái và phải, tuổi thọ pin khủng, âm thanh khủng khiếp hoặc chất lượng mic) và xem xét rằng hầu hết lợi ích của việc sở hữu Apple AirPods trị giá $ 159 không hoạt động bên ngoài iOS và MacOS, có nghĩa là chúng hầu như vô dụng đối với các thiết bị Android. Và trong khi bạn có thể chọn tai nghe không dây có xếp hạng thời lượng pin 8 giờ và tai nghe không dây có xếp hạng thời lượng pin hơn 20 giờ, bạn vẫn sẽ phải thêm một tiện ích khác vào danh sách những thứ cần sạc mỗi đêm Và nếu bạn quên sạc tai nghe trước khi đến phòng tập thể dục, đó sẽ là một chặng đường dài cho bạn.

Cuối cùng, tai nghe có dây thể hiện trải nghiệm dễ dàng hơn, giá cả phải chăng hơn và âm thanh tốt hơn, nhưng trong một số trường hợp nhất định, việc chuyển sang tai nghe Bluetooth không dây đầy đủ thực sự có thể là một sự đánh đổi tốt. Chất lượng âm thanh không phải là vấn đề như bạn nghĩ khi sử dụng tai nghe có dây so với không dây và mặc dù Bluetooth không bắt kịp với mức cao mà chúng ta mong đợi từ một cặp tai nghe có dây tuyệt vời ( hoặc thậm chí là tai nghe, đối với vấn đề đó), vịnh chia hai người đã đóng cửa đáng kể trong nửa thập kỷ qua. Việc sử dụng tai nghe Bluetooth làm trình điều khiển hàng ngày của bạn là không thực tế, mặc dù bạn sẽ phải đối phó với kích thước tăng lên và thói quen sạc khi thay đổi sang một bộ chồi mới.

Truyền phát cục bộ

Năm 2018, một tỷ lệ lớn nghe nhạc được thực hiện qua các tùy chọn phát trực tuyến. Giữa tầng máy tính để bàn được hỗ trợ quảng cáo miễn phí của Spotify (với tính năng phát trực tuyến trên thiết bị di động hạn chế và gói 5 đô la / tháng giá rẻ cho sinh viên có quyền truy cập vào cả Spotify Premium và Hulu), sự thống trị của Apple Music trên iOS và các đối thủ khác như Google Play Music (cung cấp đám mây miễn phí tải lên toàn bộ thư viện địa phương của bạn), Pandora và Tidal, không thiếu các tùy chọn phát nhạc trên thị trường hiện nay. Nhưng đây là điều: tùy thuộc vào cài đặt phát trực tuyến của bạn và dịch vụ bạn đang nghe nhạc qua, bạn có thể hy sinh một số lượng chất lượng âm thanh để sử dụng dữ liệu để nghe nhạc. Chúng tôi đã thảo luận về phát lại cục bộ ở trên, vì vậy bạn nên nhớ rằng phát lại cục bộ của bạn phần lớn có thể phụ thuộc vào một số yếu tố, bao gồm định dạng bitrate và nén. Điều đó nói rằng, nếu bạn trích xuất nhạc của mình khỏi CD hoặc tải xuống các phiên bản nhạc không bị mất từ ​​các cửa hàng như HDTracks, bạn sẽ thấy rằng chất lượng âm thanh được phát lại trên thiết bị của bạn, đặc biệt nếu bạn đang sử dụng ứng dụng phát lại cục bộ như Poweramp, sẽ tốt hơn một dịch vụ phát trực tuyến từng mơ ước.

Tuy nhiên, phát nhạc trực tuyến là cách mà hầu hết mọi người nghe nhạc trong năm 2018, vì vậy đây là một loạt các dịch vụ phổ biến nhất và liệu họ có được biết là có chất lượng âm thanh đặc biệt mạnh mẽ trên Android hay không:

• Spotify: Là sự thay thế YouTube cho nhiều sinh viên đại học và nhân viên văn phòng, Spotify phần lớn đã trở thành trình phát nhạc mặc định cho hàng triệu người dùng vì cấp miễn phí. Tuy nhiên, hãy hỏi bất kỳ người dùng Spotify nào và họ sẽ công khai thừa nhận rằng ứng dụng đi kèm với những hạn chế hợp lý của nó. Nếu bạn đang sử dụng phiên bản Spotify miễn phí trên máy tính để bàn, âm thanh của bạn được đặt thành 160kbit / s bằng định dạng Ogg Vorbis. Tuy nhiên, trên Android, chất lượng âm thanh của bạn sẽ được đặt thành Bình thường, Giới hạn ở mức 96kbit / giây trong Ogg Vorbis. Điều này không tệ và vì Spotify sử dụng Ogg Vorbis, bạn có thể nghe chất lượng tốt hơn MP3 96kbit / giây, nhưng bạn sẽ phải trả tiền để có quyền truy cập vào âm thanh tốt hơn. Trên gói Premium, Spotify có thể truyền phát và tải xuống tối đa 320kbit / giây ở chế độ Extreme ở định dạng Ogg Vorbis. Nó sẽ không mất chất lượng, nhưng sẽ có một sự gia tăng đáng chú ý về chất lượng so với chế độ Bình thường.
• Google Play Music: Là ứng dụng âm nhạc mặc định trên Android, người dùng Play Music có nhiều khả năng đăng ký dịch vụ hơn so với người dùng iOS. Đây là tin tốt: như Spotify, Google Play Music có sự thay đổi trong cài đặt về mức chất lượng âm nhạc cho cả bài hát phát trực tuyến và tải xuống. Đặt tùy chọn thành Cao hoặc Luôn cao sẽ nghe tốt hơn chất lượng Bình thường hoặc Thấp, nhưng đồng thời, ứng dụng thực hiện công việc rất kém trong việc minh họa những gì bạn nên mong đợi từ mức chất lượng. Nói chung, cài đặt cao nghe có vẻ tương tự tùy chọn Extreme trên Spotify (320kbit / s) và bạn có thể giả sử bitrate giống hệt nhau, nếu không tương tự.
• Apple Music: Nhờ khả năng đồng bộ thư viện iTunes của bạn thông qua đám mây, Apple Music có được lượng người hâm mộ chia sẻ công bằng trên Android. Ứng dụng có lẽ không lý tưởng cho những ai đang tìm kiếm trải nghiệm hoàn hảo dành riêng cho Android, nhưng đây là tin tốt: chất lượng không giảm so với mức chất lượng điển hình của iOS. Các sản phẩm của Apple, từ iPod đến iPhone, chưa bao giờ nói về âm thanh độ trung thực, có lẽ Apple đã rời bỏ nó vào những năm 1990 với Apple Hi-Fi không thành công nhưng chất lượng thường cao hơn mức trung bình so với dịch vụ âm nhạc. Không giống như Google và Spotify, Apple không cho phép người dùng dịch vụ âm nhạc của mình thay đổi mức độ chất lượng âm nhạc được truyền qua, thay vào đó giữ cho tốc độ bit 256kbit / s hoàn toàn chấp nhận được với mã hóa AAC.

• Tidal: Toàn bộ điểm bán hàng của Tidal luôn có chất lượng âm thanh, được cho là cung cấp mức phí bảo hiểm cao hơn nhiều so với Spotify và Apple Music. Đối với gói 9, 99 đô la tiêu chuẩn của nó, bạn có quyền truy cập vào luồng 320kbit / giây được mã hóa bằng AAC, âm thanh sẽ tốt hơn so với các dịch vụ từ Spotify sử dụng Ogg Vorbis. Điều đó nói rằng, nếu bạn thực sự say mê âm nhạc phát trực tuyến của mình, bạn sẽ cần tăng số tiền mặt của mình cho gói 19, 99 đô la mỗi tháng. Trong khi tăng gấp đôi giá của gói phát trực tuyến tiêu chuẩn trong danh sách này, bạn sẽ có quyền truy cập vào cả hai bản nhạc FLAC và ALAC phát trực tuyến và được tải xuống với tốc độ tải xuống 1411kbit / s tuyệt vời. Đảm bảo bạn có tai nghe hoặc loa có thể tận dụng âm thanh chất lượng đó trước khi bạn nhảy lên tầng Hi-Fi.
• YouTube: Từ lâu, YouTube đã nhấn mạnh tầm ảnh hưởng của họ trong phát nhạc, bằng chứng là việc tạo ra ứng dụng YouTube Music, khả năng lưu bài hát ngoại tuyến của YouTube Red và đưa video YouTube vào Google Play Music. Đây là vấn đề với YouTube khi nghe nhạc: bởi vì chất lượng nội dung phụ thuộc vào người tải lên và tập tin họ sử dụng, bạn có thể sẽ không bao giờ tìm thấy bất cứ điều gì tốt hơn so với tải lên bài hát 320kbit / s tiêu chuẩn (nếu điều đó) . Ngay cả khi video có phiên bản lossless của bài hát được tải lên dịch vụ, công cụ nén của YouTube sẽ không may làm giảm chất lượng âm thanh. Cách để tìm kiếm âm thanh tốt nhất trên dịch vụ là duyệt các video được tải lên ở 1080p hoặc cao hơn. Trên YouTube, chất lượng video tốt hơn cũng tương đương với chất lượng âm thanh tốt hơn; nếu bạn không tin chúng tôi, hãy xem video 240p và lắng nghe âm thanh nén. Tuy nhiên, đối với những người tìm kiếm chất lượng âm thanh phù hợp, bạn có thể muốn nhìn xa hơn YouTube.
• Pandora: Dịch vụ truyền phát âm thanh miễn phí ban đầu của web, Pandora đã mở rộng từ đài phát thanh internet sang thiết bị thay thế Spotify đầy đủ. Mặc dù nhiều người dùng đã bỏ lại dịch vụ radio phía sau, một số người chống lại sự thay đổi và vẫn duy trì với công cụ đề xuất cổ điển của Pandora. Thật không may, chúng tôi phải khuyên rằng những người trong chúng ta đang tìm kiếm chất lượng âm thanh trong các luồng của họ trên Android bỏ qua Pandora ngay bây giờ. Tầng âm thanh cao nhất trên thiết bị di động, ngay cả với gói cao cấp 9, 99 đô la của Pandora, chỉ cung cấp cho người dùng âm thanh 192kbit / s. Pandora đã nói với PC Mag vào tháng 9 rằng các luồng 320kbit / s trên thiết bị di động đang trên đường đến, nhưng hiện tại, hãy sử dụng một trong những dịch vụ khác cung cấp luồng âm thanh có độ trung thực cao hơn.

Nếu bạn đang tìm kiếm một câu trả lời đơn giản, đề nghị của chúng tôi ở đây là hãy gắn bó với Spotify, cung cấp chất lượng tốt với mức giá hợp lý hoặc chuyển ngay lên gói cao cấp của Tidal nếu bạn đang tìm kiếm chất lượng tốt nhất có thể. Điều đó nói rằng, hầu hết mọi tiêu chuẩn hiện đại bên ngoài Pandora (và YouTube, một câu chuyện khác) đều cung cấp luồng 320kbit / s, vì vậy bạn có thể theo sát kế hoạch hiện tại của mình nếu muốn.

Bluetooth so với diễn viên

Khi chúng ta nói về việc nghe nhạc không dây, 99 phần trăm thời gian chúng ta đề cập đến Bluetooth, ngay cả khi nó không được làm rõ ràng. Nhưng Bluetooth, mặc dù giao diện không dây chính mà hầu hết người tiêu dùng thấy mình sử dụng hàng ngày, không phải là tiêu chuẩn âm thanh duy nhất trên thị trường hiện nay. Mặc dù bạn không thể sử dụng nó trong khi bạn đang đi tàu điện ngầm hoặc đi làm, nhưng tiêu chuẩn Cast của Google là một cách tuyệt vời để nghe nhạc xung quanh nhà bạn với loa hỗ trợ Cast hoặc, sử dụng bộ chuyển đổi Chromecast 35 đô la. Mặc dù ban đầu được thiết kế cho nội dung như Netflix và YouTube, nhưng hệ thống Cast của Google thực sự nghe khá tốt miễn là bạn không trực tiếp phản chiếu màn hình thiết bị của mình qua mạng. Vào năm 2015, hai năm sau khi phát hành các thiết bị Chromecast ban đầu, Google đã phát hành bộ điều hợp Chromecast thế hệ thứ hai, cùng với một thiết bị mới: Chromecast Audio, một bộ chuyển đổi nhỏ, có hình dạng bản ghi với cổng phụ cắm vào loa hiện có của bạn.

Có một số lý do để dựa vào Cast over Bluetooth cho hệ thống âm thanh nổi tại nhà của bạn, mặc dù điều quan trọng cần nhớ là chính thiết bị cần có mạng WiFi để hoạt động chính xác. Tuy nhiên, khi bạn vượt qua được vết sưng tốc độ đó, bạn có thể tìm thấy Cast một hệ thống bổ ích hơn nhiều:

• Thiết bị Chromecast Audio, miễn là nó luôn được cắm, luôn bật và có sẵn. Mặc dù bạn có thể phải làm việc để đảm bảo âm thanh nổi luôn bật khi bạn cần, nhưng chúng tôi có thể đề xuất Google Home Mini và phích cắm thông minh cho phép bạn bật âm thanh nổi bằng giọng nói của bạn. Bluetooth đáng tin cậy hơn nhiều. Không đồng bộ hóa, không bật nguồn, không có nút giữ. Nó chỉ hoạt động.
• Nói về đồng bộ hóa, miễn là bạn được kết nối với cùng một mạng WiFi với Chromecast hoặc Chromecast Audio, bạn sẽ thấy rằng điện thoại của mình luôn sẵn sàng kết nối với âm thanh nổi. Hầu hết các ứng dụng âm nhạc lớn, bao gồm cả những ứng dụng được liệt kê ở trên và hầu hết các dịch vụ truyền phát chính, đều có một số mức hỗ trợ để truyền phát nhạc từ điện thoại đến bộ loa của bạn. Chế độ khách cũng giúp mọi người, trên mạng của bạn dễ dàng kết nối với thiết bị của bạn. Tại các bữa tiệc hoặc ngày lễ, đó là lý tưởng để truyền phát nội dung.
• Nếu ứng dụng của bạn không có hỗ trợ trực tiếp cho Chromecast, đơn vị Chromecast Audio cho phép bạn truyền bất kỳ âm thanh nào từ điện thoại của mình mà không gặp sự cố. Nó thực sự khá gọn gàng: không giống như đơn vị Chromecast truyền thống, đơn vị Âm thanh có thể tập trung toàn bộ sức mạnh xử lý của nó vào việc truyền âm thanh của bạn, điều đó có nghĩa là không có vấn đề lớn về âm thanh khi đến lúc truyền âm thanh từ các ứng dụng không được hỗ trợ, bao gồm cả Amazon Prime Music (hoặc Âm nhạc không giới hạn) và Apple Music.
• Nói về chất lượng âm thanh, bạn có thể thấy rằng Chromecast và Chromecast Audio đều có âm thanh tốt hơn so với bộ thu Bluetooth trung bình của bạn. Điều này không có nghĩa là loa Bluetooth không thể cạnh tranh về chất lượng âm thanh, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm âm thanh không dây tốt nhất cho bộ loa tại nhà của mình, bạn sẽ muốn sử dụng Chromecast và cụ thể hơn là Âm thanh Chromecast.

Nhược điểm lớn nhất đối với tiêu chuẩn âm thanh của Chromecast là sự phụ thuộc vào WiFi, nhưng đồng thời, điều đó cũng có ý nghĩa gì đó. Như đã đề cập ở trên, khả năng WiFi có nghĩa là thiết bị luôn sẵn sàng hoạt động mà không cần phải đồng bộ hóa hoặc kết nối lại với điện thoại của bạn. Thay vì truyền phát trực tiếp từ thiết bị của bạn, Chromecast chỉ cần lấy một URL tùy chỉnh với nội dung bạn đã yêu cầu từ internet và bắt đầu phát lại nội dung đó cho bạn trên thiết bị của bạn, có thể được điều khiển bằng điện thoại hoặc với Google Assistant. Vấn đề lớn nhất với Chromecast đến từ sự hay quên thường xuyên của nó; bởi vì thiết bị của bạn không thực sự phát nhạc, đôi khi Android sẽ quên thứ gì đó đang được phát trên mạng của nó. Âm thanh sẽ tiếp tục phát lại, nhưng bạn có thể thấy việc kết nối lại với thiết bị khó khăn hoặc bực bội. Tuy nhiên, Chromecast cung cấp trải nghiệm không dây vượt trội cho Bluetooth miễn là bạn phát trực tuyến trong khu vực có hỗ trợ WiFi. Đó là một lựa chọn chắc chắn cho bất cứ ai đang tìm kiếm một tiêu chuẩn tốt hơn Bluetooth, nhưng quên đi việc chọn một cặp tai nghe hỗ trợ Cast.

***

Nếu điều đó không rõ ràng, rất nhiều yếu tố khác nhau sẽ mang lại sức mạnh cho trải nghiệm âm thanh của bạn trên Android. Từ ứng dụng âm nhạc bạn sử dụng, đến tai nghe của bạn (và cho dù chúng có dây hay không dây), cho đến chính chiếc điện thoại bạn cầm trên tay, có vô số biến số có thể thay đổi trải nghiệm của bạn để tốt hơn hay tệ hơn. Đối với người tiêu dùng trung bình, rất nhiều điều này có vẻ như quá mức cần thiết. Bạn có thể không cần phải trả tiền cho tài khoản Hi-Fi từ Tidal, bạn cũng không cần phải mua LG V30 so với các điện thoại thông minh khác trên thị trường hiện nay. Hầu hết người tiêu dùng có thể trải nghiệm âm thanh chất lượng bằng cách chọn một cặp tai nghe có dây, đảm bảo dịch vụ phát trực tuyến của họ được đặt ở mức cao (hoặc bằng cách đảm bảo rằng bạn đang sử dụng các bản âm thanh ở tốc độ bit 320kb / giây, nếu bạn không có kế hoạch sử dụng một dịch vụ phát trực tuyến).

Chỉ 20 năm trước, chất lượng âm thanh cho các bản nhạc kỹ thuật số rất tệ, đòi hỏi bạn phải sử dụng phần mềm đắt tiền để trích xuất nội dung từ đĩa CD hoặc tải xuống các bản nhạc bitrate thấp từ các cửa hàng âm nhạc trực tuyến như Ritmoteca hoặc, với một số ít hợp pháp hơn, Napster. Sự gia tăng độ trung thực kỹ thuật số, cùng với các kết nối internet và cải tiến nhanh hơn cho các thiết bị di động, đã giúp bạn có thể mang theo những bài hát yêu thích bên mình với chất lượng cao hơn. Ngay cả khi bạn quyết định không nâng cấp lên LG V30 với tai nghe 500 đô la và gói Tidal đắt nhất, bạn vẫn có được âm thanh tốt hơn bao giờ hết nhờ chất lượng cải thiện cuộc sống trong âm thanh. Và thẳng thắn, sự gia tăng chung về chất lượng âm thanh cho người tiêu dùng trung bình là tin tức tuyệt vời cho ngành công nghiệp âm nhạc. Mặc dù nhiều người vẫn sử dụng Tai nghe Apple của họ hoặc dựa vào tai nghe trong hộp, nhưng ngày càng nhiều người dùng chú ý đến chất lượng âm nhạc cơ bản. Điều đó tốt cho ngành công nghiệp, tốt cho các nhạc sĩ, và hơn hết, tốt cho những người yêu thích âm thanh, chất lượng âm thanh.