Như một phần tiếp theo của bài xã luận gần đây của tôi về các hệ điều hành khác nhau chiến đấu với nó, một số độc giả đã bình luận về Ubuntu và Windows và về cơ bản, tôi đã cho Windows quá nhiều tín dụng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi sẽ viết một bài khác ở đây để giải quyết vấn đề Linux thực sự thay thế Windows. Có thể không
Tóm lại - chưa. Và đây là lý do.
Microsoft thực hiện các quy tắc
Trở lại năm 2001, Microsoft ra mắt với Windows XP. Vào thời điểm đó, nó về cơ bản là hệ điều hành máy tính để bàn duy nhất có giá trị thời gian của bất kỳ ai. Vào thời điểm đó, Microsoft Office đã chiến thắng trong cuộc chiến của bộ công cụ. Internet Explorer đã đẩy Netscape ra khỏi thị trường bằng cách vượt qua thành công của Windows và về cơ bản buộc người dùng phải truy cập Internet Explorer. Một cuộc chiến pháp lý xảy ra với Microsoft trên đó, dẫn đến sự nới lỏng cuối cùng của Internet Explorer (mặc dù một số người cho rằng họ vẫn nắm rất chặt). Lúc nào, Linux cũng khá phổ biến với tư cách là một máy chủ (chủ yếu là do Windows quá không ổn định), nhưng theo như máy tính để bàn, nó chủ yếu dành cho các chuyên viên máy tính.
Hôm nay, nguồn mở đã có một chút trở lại. OpenOffice đã trở thành một đối thủ xứng tầm với Microsoft Office, đến nỗi nó khiến Microsoft nghĩ lại bộ ứng dụng văn phòng của họ và giờ đây Office 2007 sử dụng các tiêu chuẩn tài liệu mở hơn. Firefox được sinh ra từ mộ của Netscape và hiện khá phổ biến. Và chúng ta có Linux đã phát triển trong lĩnh vực máy tính để bàn với các tùy chọn máy tính để bàn phổ biến Gnome và KDE, cả hai đều mang lại cho Vista một khoản tiền.
Vì vậy, mọi thứ đã thay đổi. Nhưng, đủ để Linux tiếp quản? Không, và đó là vì thành công ban đầu của Microsoft về cơ bản có nghĩa là nó đã thực hiện hầu hết các quy tắc. Mọi người đã quen với cách thức hoạt động của phần mềm của Microsoft. Chúng ta đã quen với cách họ làm việc. Microsoft cũng vậy, chính xác không phải là một cuốn sách mở về cách họ đã làm mọi thứ, vì vậy nó khiến những người khác đến gần nhất có thể, nhưng không hoàn toàn ở đó.
Sự phổ biến của Windows cũng có nghĩa là hầu hết các nhà cung cấp dành phần lớn năng lượng của họ để làm cho sản phẩm của họ hoạt động trong Windows. Và trong đó có tham chiếu đến thị trường tư bản mà tôi đã thực hiện trong bài viết trước. Thị trường đã chọn Windows và bây giờ chúng tôi đang đối phó với lựa chọn đó. Sự hỗ trợ của nhà cung cấp cho Linux và các nền tảng khác cuối cùng trở thành một vấn đề. Wine là một triển khai mã nguồn mở của API Windows có sẵn cho Linux, cho phép bạn chạy phần mềm Windows trên hệ thống Linux. Nhưng, Rượu không hoàn hảo. Nó có thể chạy một số phần mềm, nhưng sự hỗ trợ là không chính xác. Một tùy chọn khác sẽ bao gồm các máy ảo bên trong Linux để chạy phần mềm Windows, nhưng điều đó dường như không khả thi vào thời điểm này.
Tùy chọn tốt nhất cho Linux là sử dụng phần mềm được viết cho Linux, nhưng hỗ trợ các tiêu chuẩn của Microsoft. Bây giờ Microsoft dường như đang mở ra một số tiêu chuẩn tệp của nó, có lẽ điều này có thể được thế giới Linux thực hiện tốt hơn một chút. Ví dụ: OpenOffice cung cấp hỗ trợ tài liệu cho các tệp Office. Nhưng, nó chỉ đi rất xa. Một số tính năng dễ hiểu hơn của Office không thể được lưu chính xác trong OpenOffice và đó là do định dạng chính xác của các tệp DOC chỉ được Microsoft biết. Bây giờ Office 2007 đang sử dụng một tiêu chuẩn XML mở, có lẽ điều này có thể được giảm bớt.
Mọi người muốn một sự thay thế
Microsoft đã đưa ra các quy tắc ở đây và đó là vì Linux mất quá nhiều thời gian để đi đến người tiêu dùng đối với chúng tôi. Vâng, chúng tôi hiện đang thấy sự trở lại của nguồn mở, nhưng tiến trình bị chậm lại trong lĩnh vực hệ điều hành vì sự nổi bật đáng kinh ngạc của Microsoft Windows. Nhưng, thị trường có xu hướng cho và nhận, và ý nghĩa của tôi là Microsoft hiện đang trên đà phát triển. Windows XP là khá tốt, và vẫn còn. Bây giờ tôi đang sử dụng Vista, điều này đặt tôi vào một vị trí để giới thiệu cho những người khác rằng họ tiếp tục chạy XP cho đến bây giờ. Vista chưa sẵn sàng. Điều này dẫn tôi đến điểm của tôi
Việc xử lý Vista của Microsoft dường như là một dấu hiệu cho tôi thấy rằng công ty thực sự đang mất đi sự kìm kẹp trên thị trường HĐH. Phải mất sáu năm để đến với Vista, và tôi đã gãi đầu về chính xác tất cả những gì ồn ào. Và sau khi phát hành Vista, sự hỗ trợ phần cứng trong Vista hơi mờ nhạt. Một số nhà cung cấp phần cứng đang chơi địa ngục cung cấp hỗ trợ Vista cho công cụ của họ do những thay đổi lớn mà Microsoft đã thực hiện trong Windows. Đồng thời, Vista là một con thú tuyệt đối của một hệ điều hành. Mặc dù nó thực sự cần khoảng 2 hợp đồng bộ nhớ để chạy ổn định, Ubuntu Linux có thể làm như vậy chỉ với 512 MB.
Vì vậy, trong khi sự thành công của Firefox cho thấy mọi người muốn có một giải pháp thay thế cho Internet Explorer, tôi thực sự nghĩ rằng Vista là điểm bùng phát cho mong muốn về một sự thay thế trong lĩnh vực HĐH. Mọi người đã mệt mỏi với Microsoft. Họ mệt mỏi với hàng loạt những lo ngại về an ninh, về màn hình xanh, khóa cửa. Tôi, trước hết, tôi rất thích có một hệ điều hành máy tính để bàn thực sự có thể thay thế cho Windows. Nhưng, Linux vẫn chưa có vì những lý do trên.
Điều gì sẽ xảy ra để Linux trở thành một sự thay thế?
- Linux cần phải hoạt động nhiều hơn và giống như Windows. Nó đang đến đó. Nhưng, Linux cần phải có được thứ mà bạn hoàn toàn không cần một dòng lệnh. Cài đặt chương trình phải dễ dàng như nhấp đúp vào tệp (không theo dõi phụ thuộc gói). Một lần nữa, Linux sẽ phải chơi theo các quy tắc do Windows đặt ra để hạ Windows xuống một mức.
- Các tiêu chuẩn mở cần trở thành chuẩn mực hơn các ngoại lệ. Các công ty nên làm cho một điểm đặc biệt để sử dụng các tiêu chuẩn mở. Ví dụ: sử dụng OpenOffice thay vì Microsoft Office sẽ giúp tài liệu của bạn mở hơn và đa nền tảng hơn.
- Các nhà cung cấp cần phải nỗ lực nhiều hơn để hỗ trợ Linux. Tuy nhiên, đó là một chút vấn đề về con gà và quả trứng. Họ sẽ nỗ lực nhiều hơn vào nó nếu Linux đủ phổ biến để đảm bảo thời gian của họ. Mặt khác, Linux sẽ không thực sự trở nên phổ biến nếu các nhà cung cấp này không làm điều đó.
Di chuyển đến trang web
Xu hướng muộn là rất nhiều phần mềm máy tính để bàn đang được thay thế bởi các đối tác dựa trên web. Trên thực tế, chỉ một vài tuần trước, tôi đã chính thức bỏ Outlook làm ứng dụng email khách của mình để ủng hộ dịch vụ Gmail của Google. Tôi dành phần lớn thời gian trong trình duyệt web của mình và không quan trọng máy tính hay hệ điều hành nào tôi đang sử dụng, Gmail vẫn hoạt động theo cùng một cách. Và Firefox có sẵn cho cả Windows và Linux.
Mặc dù vậy, nó không dừng lại với Gmail. Hiện tại có các ứng dụng dựa trên web bao gồm mọi thứ, từ tài chính, thiết kế đồ họa, quản lý thời gian, bộ ứng dụng văn phòng - bạn đặt tên cho nó. Tất cả chỉ phụ thuộc vào web và máy chủ mà nó ngồi. Khi các loại điều này trở nên phổ biến hơn, việc sử dụng hệ điều hành nào sẽ không thành vấn đề.
Với việc chuyển sang phần mềm dựa trên web và những nỗ lực dũng cảm của các dự án như OpenOffice và Firefox, tôi nghĩ rằng bối cảnh đang chuyển sang nguồn mở và tránh xa thời kỳ Microsoft trở thành lực lượng thống trị. Điều này sẽ mở ra nhiều cơ hội hơn cho những người như Ubuntu và những người khác, nhưng tùy thuộc vào các nhà phát triển của các hệ thống đó để nắm bắt cơ hội. Họ không thể phát minh lại cách thế giới hoạt động và thế giới máy tính vẫn xoay quanh rất nhiều cách Windows làm việc. Vì vậy, các nhà phát triển nguồn mở không cần phải hợm hĩnh về việc chống Windows. Không, ngược lại, hãy vào đó và làm những gì Windows làm theo cách của Windows, sau đó cho mọi người thấy rằng họ đang làm điều đó mà không có bất kỳ nhãn hiệu nào của Microsoft trên đó.
Sau đó, bạn đang nhận được một nơi nào đó.
