Như nhiều người trong số các bạn đã nghe và có kinh nghiệm, OS X Yosemite có một số vấn đề. Một số trong số chúng là nhỏ (không bảo toàn tỷ lệ không phải bản địa khi khởi động hoặc đánh thức trên Màn hình Retina khiến cửa sổ người dùng đã lưu mở ở kích thước và vị trí sai) và một số trong số chúng là chính (làm chậm giao diện người dùng và đóng băng hệ thống yêu cầu khởi động lại hàng ngày rõ ràng, hoặc các vấn đề kết nối Wi-Fi). Nhưng thực tế là danh sách các lỗi kể từ ngày 10.10.1 (nhiều lỗi vẫn còn trong bản dựng bản xem trước mới nhất của 10.10.2) rất dài và gây rắc rối, dẫn tôi đến một nhận thức trong tuần này: Tôi không còn tin tưởng vào OS X nữa Trên thực tế, OS X Yosemite trên cả Mac Pro 2013 và MacBook Pro 2014 của tôi đều không sử dụng được ở trạng thái hiện tại.
Không thể sử dụng
ArtF Family / Shutterstock
Với từ không thể sử dụng , tôi không có nghĩa là tôi không thể khởi động vào hệ điều hành (ồ, đó là một điều khác: Yosemite mất 8 đến 10 giây để khởi động so với Mavericks trên cùng một phần cứng; không chắc đó là gì) hoặc sử dụng nó trong một ý nghĩa chung. Tôi có nghĩa là cho công việc hiệu quả, tôi không thể tin tưởng nó. Tôi đã có quá nhiều sự cố, quá nhiều lần đóng băng, quá nhiều lần khởi động lại dựa vào hệ điều hành để hoàn thành công việc của mình một cách kịp thời và hiệu quả, và đối với tôi, đó là tất cả những gì thực sự quan trọng cuối cùng.
Không có tính năng, công nghệ hoặc tinh chỉnh giao diện mới nào đáng để chuyển tài nguyên khỏi kiểm tra chất lượng và kiểm soát chất lượng
Tôi đã sử dụng cả Windows và OS X từ lâu, mặc dù tôi chủ yếu dựa vào PC Windows để chơi game và tôi thường thích OS X hơn cho công việc hàng ngày như viết, nghiên cứu và chỉnh sửa video. Nhưng kể từ khi Yosemite ra mắt vào tháng 10, một điều buồn cười đã xảy ra: Windows 8.1 đã trở nên thú vị hơn khi sử dụng . Tôi nhận ra tuần này sau khi làm việc với PC Windows ở nhà được vài ngày vì bệnh mà tôi không có bất kỳ sự thất vọng hay lo lắng nào về các lỗi phá hủy công việc mà tôi cảm thấy với Yosemite trong ba tháng qua. Tôi không quan tâm đến các vấn đề như tranh cãi về Metro hoặc khả năng dễ dàng tạo một đoạn phim video về gia đình tôi trong OS X. Tôi đang nói về việc hoàn thành công việc với các ứng dụng như Chrome, Word và Photoshop. Trong Windows, các ứng dụng đó và hệ điều hành tổng thể chạy rất tốt. Tại Yosemite, toàn bộ trải nghiệm bị vấy bẩn bởi các lỗi, sự chậm chạp và khóa hệ thống hoàn toàn.
Khi tôi lần đầu tiên bắt đầu gặp những vấn đề này với Yosemite, tôi sợ chúng liên quan đến phần cứng. Nhưng một số thử nghiệm mở rộng với khối lượng Mavericks cũ của tôi đã tiết lộ rằng đó là Yosemite, không phải phần cứng của tôi, đó là vấn đề. Tôi chắc chắn rằng Apple cuối cùng sẽ giải quyết hầu hết các vấn đề với Yosemite, nhưng tôi cũng được nhắc nhở rằng Mavericks cũng có những chia sẻ công bằng, thậm chí cho đến cuối cùng.
Vấn đề, tôi nghĩ, bắt nguồn từ việc Apple áp dụng chu kỳ phát hành hàng năm để cập nhật hệ điều hành. Công ty đã áp dụng phương pháp này vào năm 2012, bằng cách phát hành Mountain Lion chỉ một năm sau Lion, và tiếp tục tập luyện với Mavericks (phát hành khoảng 15 tháng sau Mountain Lion) và Yosemite (12 tháng). Đây là sau khi Tiger, Leopard và Snow Leopard đều thích chạy từ 20 đến 30 tháng mỗi lần.
Tất cả các sản phẩm và phần mềm của Apple đều gặp phải một số lỗi, nhưng lỗi của công ty với Yosemite (không đề cập đến iOS 8, có một số vấn đề riêng) cho thấy rằng họ không thể theo kịp chu kỳ mới hàng năm này cho các bản phát hành chính . Tôi hiểu rằng công nghệ đang tiến lên với tốc độ theo cấp số nhân và người tiêu dùng luôn mong muốn các tính năng mới và thiết kế mới, nhưng Apple đã chứng minh rằng đơn giản là họ không thể xử lý tốc độ hàng năm này. Để phát hành Yosemite trong trạng thái hiện tại là không thể chấp nhận được, nhưng giải pháp rất dễ: đó là thời gian cho một Snow Leopard khác.
Không có tính năng mới
John Siracusa / Ars Technica
Tại WWDC 2009, Phó chủ tịch cấp cao về kỹ thuật phần mềm của Apple, Bertrand Serlet, đã lên sân khấu và công bố một thứ mà ông gọi là không có tiền lệ trong ngành công nghiệp điện toán: OS X Snow Leopard sắp ra mắt sẽ không có tính năng mới. Tất nhiên, về mặt kỹ thuật là đúng, nhưng quan điểm của ông là Apple đang tập trung vào việc tinh chỉnh Leopard - sửa lỗi, giới thiệu các cải tiến trong hệ thống và cung cấp hiệu suất tăng trên bảng - thay vì tung ra một nhóm người dùng cuối khác giao diện và chức năng thay đổi. Đó thực sự là một bước đi táo bạo, nhưng nó đã được đền đáp, và Snow Leopard thường được xem là một trong những hệ điều hành tốt nhất từng được Apple phát hành.
Đã đến lúc phải làm điều đó một lần nữa. Khi Tim Cook và công ty triệu tập vào mùa hè này cho WWDC 2015, tôi không muốn gì hơn ngoài việc Giám đốc Kỹ thuật phần mềm hiện tại Craig Federighi chuyển kênh cho người tiền nhiệm người Pháp của mình và hứa sẽ dành một năm tài nguyên của Apple để làm cho Yosemite ổn định nhất có thể. Tôi biết rằng Mac đóng góp một khoản tương đối nhỏ vào dòng dưới cùng của Apple, nhưng những người ủng hộ và phát triển nhiệt tình nhất của công ty phụ thuộc vào nền tảng này. Không có tính năng, công nghệ hoặc tinh chỉnh giao diện mới nào đáng để chuyển hướng các nguồn lực khỏi kiểm tra chất lượng và kiểm soát chất lượng thích hợp. Đó là một tư duy quan trọng khiến Snow Leopard trở thành một hệ điều hành tuyệt vời và đó là thứ Apple rất cần lúc này.
Mặc dù Snow Leopard là một hệ điều hành mới nhằm thay thế Leopard, nhưng cuộc đời ngắn ngủi của Yosemite cho đến nay có nghĩa là chúng ta thậm chí không cần một hệ điều hành mới trong năm nay. Có lẽ kịch bản tốt nhất là Apple tuyên bố rằng họ đã đạt đến đỉnh cao của thiết kế hệ điều hành máy tính để bàn và chỉ cam kết tiếp tục tinh chỉnh Yosemite với các bản cập nhật điểm trong 12 đến 18 tháng nữa.
Tất nhiên, Apple có hệ thống riêng với các sản phẩm và dịch vụ mà chúng tôi chưa biết và công ty không lường trước được hiệu suất và độ tin cậy kém của Yosemite (chính nó nói lên nhiều điều). Nhưng nếu Apple công bố vào mùa hè này một hệ điều hành hoàn toàn mới với đầy đủ các tính năng mới, họ cũng có thể đặt tên cho nó là OS OS Death Death X và được thực hiện với nó, bởi vì hồ sơ theo dõi của công ty cho thấy họ chỉ đơn giản là không thể kéo nó tắt mà không có một loạt các lỗi và vấn đề.
Đối với tôi, tôi vẫn cần sử dụng Yosemite để theo kịp với TekRevue , nhưng tôi sẽ gắn bó với khối lượng khởi động Mavericks của mình lâu hơn một chút cho công việc cá nhân. Và khi tôi đang tìm kiếm một nền tảng điện toán ổn định và đáng tin cậy, tôi sẽ chuyển sang Windows 8.1, một hệ điều hành có thể không gần với bộ tính năng của OS X, nhưng một nền tảng chưa bị sập hoặc đóng băng đối với tôi. Oh, làm thế nào các bảng đã biến.
